安定したパフォーマンスを発揮する「870 EVO」
「870 EVO」の1TBモデルを、前モデル「860 EVO」と一緒に、ベンチマークで性能をチェックしよう。検証環境には、インテル第10世代Core iプロセッサーを搭載するデル製ゲーミングPC「ALIENWARE AURORA R11」を使用している。スペックは以下の通りだ。
| テスト環境 「ALIENWARE Aurora R11」 | |
|---|---|
| CPU | Intel「Core i7 10700KF」 （8コア/16スレッド、3.8～5.1GHz） |
| マザーボード | Intel Z490チップセット |
| メモリー | DDR4-3200 16GB×2 |
| ビデオカード | GeForce RTX 3080 GDDR6X 10GB |
| SSD | NVMe M.2 1TB |
| OS | Windows 10 HOME 64bit版 |
「CrystalDiskInfo 8.9.0a」。総書き込み容量などの情報をしっかり確認できた
まずSamsung製SSDユーティリティー「Samsung Magician」が内蔵するベンチマークを実行してみると、シーケンシャルリード559MB/sec、ライト519/secのパフォーマンスを安定して発揮した。「860 EVO」が公称値以上のシーケンシャルリード性能なのがおもしろいところだが、実は2018年の発売当初から560MB/secに近い性能を出していた。
「Samsung Magician」の「870 EVO」の結果
同じく「860 EVO」の結果
続いては、おなじみの「CrystalDiskMark 8.0.0」で計測していこう。データサイズは16MiBから、32MiB、64MiB、128MiB、256MiB、512MiB、1GiB、2GiB、4GiB、8GiB、16GiB、32GiB、64GiBまでの容量で実行している。
データサイズに関係なく、「860 EVO」のほうが、シーケンシャルリード560MB/sec、ライト520MB/secを出す傾向にあるが、「870 EVO」もパフォーマンスに不満、不安を感じるような数値は出ることなく、各データサイズ×3回の合計39回のベンチマークを通して、優秀なパフォーマンスを安定して発揮している。
また、1TBモデルのTurboWrite合計容量となる42GBを超えるデータサイズ64GiBでも、性能は安定している。
「870 EVO」の結果。テストデータ16MiB
「860 EVO」の結果。テストデータ16MiB
「870 EVO」の結果。テストデータ32MiB
「860 EVO」の結果。テストデータ32MiB
「870 EVO」の結果。テストデータ64MiB
「860 EVO」の結果。テストデータ64MiB
「870 EVO」の結果。テストデータ128MiB
「860 EVO」の結果。テストデータ128MiB
「870 EVO」の結果。テストデータ256MiB
「860 EVO」の結果。テストデータ256MiB
「870 EVO」の結果。テストデータ512MiB
「860 EVO」の結果。テストデータ512MiB
「870 EVO」の結果。テストデータ1GiB
「860 EVO」の結果。テストデータ1GiB
「870 EVO」の結果。テストデータ2GiB
「860 EVO」の結果。テストデータ2GiB
「870 EVO」の結果。テストデータ4GiB
「860 EVO」の結果。テストデータ4GiB
「870 EVO」の結果。テストデータ8GiB
「860 EVO」の結果。テストデータ8GiB
「870 EVO」の結果。テストデータ16GiB
「860 EVO」の結果。テストデータ16GiB
「870 EVO」の結果。テストデータ32GiB
「860 EVO」の結果。テストデータ32GiB
「870 EVO」の結果。テストデータ64GiB
「860 EVO」の結果。テストデータ64GiB
この連載の記事
- 第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する - 第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ - 第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍！ - 第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は？Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 - 第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー！第14世代＆Ryzen 9000との比較で実力を見る - 第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか？ - 第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか？ - 第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける？ レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 - 第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか？「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック - 第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか？ ベンチマークで見えた利点と欠点