メインストレージの座はM.2 SSDに移ったが、より低価格に大容量を実現できるとあって、まだまだ需要のある2.5インチSSD。Serial ATA 3.0インターフェースの転送速度の上限で、最大リード/ライト性能は頭打ちになってしまうが、低価格で購入しやすくなっている。
そんな2.5インチSSDの新モデルが、Samsungから発表された「870 EVO」になる。型番から察せられる通り、2018年2月に発売された「860 EVO」の後継モデルで、約3年ぶりのモデルチェンジとなっている。
「870 EVO」のNANDフラッシュメモリーは、「860 EVO」と同じで1つのセルに3bitの情報を記録できる「Samsung V-NAND 3bit MLC」(他社製NANDで言うところのTLC)になるが、最新世代となる第6世代(100層以上)のV-NANDと、新型コントローラーの「Samsung MKX」を搭載する。
転送速度は、すでにSATAインターフェースの限界に達しているので大きく向上できないが、それでも「860 EVO」と比べてシーケンシャルリード/ライトが、それぞれ10MB/sec底上げされている。
ランダム書き込み性能に関しては、「860 EVO」からダウンしており、4KBランダムQD1が4万2000IOPSから3万6000IOPSに、QD32が9万IOPSから8万8000IOPSになっている。ただ、これはOSにWindows 7を使⽤した「860 EVO」発売当初の数値との比較になっており、Windows10を使った計測では「860 EVO」も「870 EVO」も同じ性能になっているという。
そのほか、搭載するDRAMキャッシュの容量や、耐久性の指標となるMTBF(平均故障間隔)、TBW(総書き込み容量)といったスペックも「860 EVO」と同じになっている。
870 EVOのラインアップと主要スペック | |||||
---|---|---|---|---|---|
型番 | MZ-77E250B/IT | MZ-77E500B/IT | MZ-77E1T0B/IT | MZ-77E2T0B/IT | MZ-77E4T0B/IT |
容量 | 250GB | 500GB | 1TB | 2TB | 4TB |
フォームファクター | 2.5インチ | ||||
NAND | Samsung V-NAND 3bit MLC(TLC) | ||||
コントローラー | Samsung MKX | ||||
キャッシュメモリー | 512MB LPDDR4 | 1GB LPDDR4 | 2GB LPDDR4 | 4GB LPDDR4 | |
インターフェース | Serial ATA3.0(6Gb/s) | ||||
シーケンシャルリード | 560MB/sec | ||||
シーケンシャルライト | 530MB/sec | ||||
4KB ランダムリード(QD1) | 1万3000IOPS | ||||
4KB ランダムライト(QD1) | 3万6000IOPS | ||||
4KB ランダムリード(QD32) | 9万8000IOPS | ||||
4KB ランダムライト(QD32) | 8万8000IOPS | ||||
MTBF(平均故障間隔) | 150万時間 | ||||
TBW(総書込容量) | 150TB | 300TB | 600TB | 1200TB | 2400TB |
ハードウェア暗号化 | AES256ビット暗号化、TCG Opal 2.0準拠、IEEE-1667準拠 | ||||
保証期間 | 5年間保証 | ||||
想定売価(税込) | 5000円 | 6980円 | 1万1480円 | 2万7280円 | 未定 |
「870 EVO」は、「860 EVO」と同じく、NANDフラッシュメモリーの一部をSLCキャッシュとして扱い、ライト性能を向上させる「TurboWrite」機能を搭載している。250GBと500GBモデルはキャッシュ容量を超えると300MB/secまでライト性能がダウンするが、1TB以上は530MB/secと最大性能を発揮するようになっている。この点も「860 EVO」と同じだ(860 EVOは520MB/sec)。
TurboWriteスペック表 | |||||
---|---|---|---|---|---|
870 EVO | 250GB | 500GB | 1TB | 2TB | 4TB |
TurboWriteデフォルト容量 | 3GB | 4GB | 6GB | 6GB | 6GB |
TurboWrite可変容量 | 9GB | 18GB | 36GB | 72GB | 72GB |
TurboWrite合計容量 | 12GB | 22GB | 42GB | 78GB | 78GB |
TurboWrite内シーケンシャルライト | 530MB/sec | 530MB/sec | 530MB/sec | 530MB/sec | 530MB/sec |
TurboWrite外シーケンシャルライト | 300MB/sec | 300MB/sec | 530MB/sec | 530MB/sec | 530MB/sec |
この連載の記事
- 第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! - 第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? - 第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 - 第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 - 第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 - 第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? - 第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 - 第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る - 第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 - 第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報