メインストレージの座はM.2 SSDに移ったが、より低価格に大容量を実現できるとあって、まだまだ需要のある2.5インチSSD。Serial ATA 3.0インターフェースの転送速度の上限で、最大リード/ライト性能は頭打ちになってしまうが、低価格で購入しやすくなっている。
そんな2.5インチSSDの新モデルが、Samsungから発表された「870 EVO」になる。型番から察せられる通り、2018年2月に発売された「860 EVO」の後継モデルで、約3年ぶりのモデルチェンジとなっている。
「870 EVO」のNANDフラッシュメモリーは、「860 EVO」と同じで1つのセルに3bitの情報を記録できる「Samsung V-NAND 3bit MLC」(他社製NANDで言うところのTLC)になるが、最新世代となる第6世代(100層以上)のV-NANDと、新型コントローラーの「Samsung MKX」を搭載する。
転送速度は、すでにSATAインターフェースの限界に達しているので大きく向上できないが、それでも「860 EVO」と比べてシーケンシャルリード/ライトが、それぞれ10MB/sec底上げされている。
ランダム書き込み性能に関しては、「860 EVO」からダウンしており、4KBランダムQD1が4万2000IOPSから3万6000IOPSに、QD32が9万IOPSから8万8000IOPSになっている。ただ、これはOSにWindows 7を使⽤した「860 EVO」発売当初の数値との比較になっており、Windows10を使った計測では「860 EVO」も「870 EVO」も同じ性能になっているという。
そのほか、搭載するDRAMキャッシュの容量や、耐久性の指標となるMTBF(平均故障間隔)、TBW(総書き込み容量)といったスペックも「860 EVO」と同じになっている。
870 EVOのラインアップと主要スペック | |||||
---|---|---|---|---|---|
型番 | MZ-77E250B/IT | MZ-77E500B/IT | MZ-77E1T0B/IT | MZ-77E2T0B/IT | MZ-77E4T0B/IT |
容量 | 250GB | 500GB | 1TB | 2TB | 4TB |
フォームファクター | 2.5インチ | ||||
NAND | Samsung V-NAND 3bit MLC(TLC) | ||||
コントローラー | Samsung MKX | ||||
キャッシュメモリー | 512MB LPDDR4 | 1GB LPDDR4 | 2GB LPDDR4 | 4GB LPDDR4 | |
インターフェース | Serial ATA3.0(6Gb/s) | ||||
シーケンシャルリード | 560MB/sec | ||||
シーケンシャルライト | 530MB/sec | ||||
4KB ランダムリード(QD1) | 1万3000IOPS | ||||
4KB ランダムライト(QD1) | 3万6000IOPS | ||||
4KB ランダムリード(QD32) | 9万8000IOPS | ||||
4KB ランダムライト(QD32) | 8万8000IOPS | ||||
MTBF(平均故障間隔) | 150万時間 | ||||
TBW(総書込容量) | 150TB | 300TB | 600TB | 1200TB | 2400TB |
ハードウェア暗号化 | AES256ビット暗号化、TCG Opal 2.0準拠、IEEE-1667準拠 | ||||
保証期間 | 5年間保証 | ||||
想定売価(税込) | 5000円 | 6980円 | 1万1480円 | 2万7280円 | 未定 |
「870 EVO」は、「860 EVO」と同じく、NANDフラッシュメモリーの一部をSLCキャッシュとして扱い、ライト性能を向上させる「TurboWrite」機能を搭載している。250GBと500GBモデルはキャッシュ容量を超えると300MB/secまでライト性能がダウンするが、1TB以上は530MB/secと最大性能を発揮するようになっている。この点も「860 EVO」と同じだ(860 EVOは520MB/sec)。
TurboWriteスペック表 | |||||
---|---|---|---|---|---|
870 EVO | 250GB | 500GB | 1TB | 2TB | 4TB |
TurboWriteデフォルト容量 | 3GB | 4GB | 6GB | 6GB | 6GB |
TurboWrite可変容量 | 9GB | 18GB | 36GB | 72GB | 72GB |
TurboWrite合計容量 | 12GB | 22GB | 42GB | 78GB | 78GB |
TurboWrite内シーケンシャルライト | 530MB/sec | 530MB/sec | 530MB/sec | 530MB/sec | 530MB/sec |
TurboWrite外シーケンシャルライト | 300MB/sec | 300MB/sec | 530MB/sec | 530MB/sec | 530MB/sec |
この連載の記事
- 第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 - 第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック - 第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 - 第445回
デジタル
「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のゲーミング性能はゲームキングRyzen 7 7800X3Dに勝てる? - 第444回
sponsored
AI時代だからこそNVMe SSDで強化!! 新登場「WD BLUE SN5000」速攻レビュー - 第444回
デジタル
低発熱&低消費電力でも性能が向上した「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のアプリ&AI処理性能に驚いた - 第443回
デジタル
意外と良いかも! ビデオ内蔵8000Gシリーズ最下位「Ryzen 5 8500G」の性能 - 第442回
デジタル
ローエンドビデオカードの選択肢のひとつとなるか!? Radeon RX 6500 XTに8GB版が追加 - 第442回
自作PC
内蔵GPUを削除したRyzen 7 8700FとRyzen 5 8400Fに存在価値はあるのか? - 第441回
自作PC
いまどきのゲーミングPCでマザー側の映像出力に繋ぐのはあり/なし?古の禁忌に踏み込む