最新パーツ性能チェック 第327回

3年ぶりのモデルチェンジでSamsung「870 EVO」が最強の2.5インチSSDに

安定したパフォーマンスを発揮する「870 EVO」

　「870 EVO」の1TBモデルを、前モデル「860 EVO」と一緒に、ベンチマークで性能をチェックしよう。検証環境には、インテル第10世代Core iプロセッサーを搭載するデル製ゲーミングPC「ALIENWARE AURORA R11」を使用している。スペックは以下の通りだ。

テスト環境 「ALIENWARE Aurora R11」
CPU	Intel「Core i7 10700KF」 （8コア/16スレッド、3.8～5.1GHz）
マザーボード	Intel Z490チップセット
メモリー	DDR4-3200 16GB×2
ビデオカード	GeForce RTX 3080 GDDR6X 10GB
SSD	NVMe M.2 1TB
OS	Windows 10 HOME 64bit版

「CrystalDiskInfo 8.9.0a」。総書き込み容量などの情報をしっかり確認できた

　まずSamsung製SSDユーティリティー「Samsung Magician」が内蔵するベンチマークを実行してみると、シーケンシャルリード559MB/sec、ライト519/secのパフォーマンスを安定して発揮した。「860 EVO」が公称値以上のシーケンシャルリード性能なのがおもしろいところだが、実は2018年の発売当初から560MB/secに近い性能を出していた。

「Samsung Magician」の「870 EVO」の結果

同じく「860 EVO」の結果

　続いては、おなじみの「CrystalDiskMark 8.0.0」で計測していこう。データサイズは16MiBから、32MiB、64MiB、128MiB、256MiB、512MiB、1GiB、2GiB、4GiB、8GiB、16GiB、32GiB、64GiBまでの容量で実行している。

　データサイズに関係なく、「860 EVO」のほうが、シーケンシャルリード560MB/sec、ライト520MB/secを出す傾向にあるが、「870 EVO」もパフォーマンスに不満、不安を感じるような数値は出ることなく、各データサイズ×3回の合計39回のベンチマークを通して、優秀なパフォーマンスを安定して発揮している。

　また、1TBモデルのTurboWrite合計容量となる42GBを超えるデータサイズ64GiBでも、性能は安定している。

「870 EVO」の結果。テストデータ16MiB

「860 EVO」の結果。テストデータ16MiB

「870 EVO」の結果。テストデータ32MiB

「860 EVO」の結果。テストデータ32MiB

「870 EVO」の結果。テストデータ64MiB

「860 EVO」の結果。テストデータ64MiB

「870 EVO」の結果。テストデータ128MiB

「860 EVO」の結果。テストデータ128MiB

「870 EVO」の結果。テストデータ256MiB

「860 EVO」の結果。テストデータ256MiB

「870 EVO」の結果。テストデータ512MiB

「860 EVO」の結果。テストデータ512MiB

「870 EVO」の結果。テストデータ1GiB

「860 EVO」の結果。テストデータ1GiB

「870 EVO」の結果。テストデータ2GiB

「860 EVO」の結果。テストデータ2GiB

「870 EVO」の結果。テストデータ4GiB

「860 EVO」の結果。テストデータ4GiB

「870 EVO」の結果。テストデータ8GiB

「860 EVO」の結果。テストデータ8GiB

「870 EVO」の結果。テストデータ16GiB

「860 EVO」の結果。テストデータ16GiB

「870 EVO」の結果。テストデータ32GiB

「860 EVO」の結果。テストデータ32GiB

「870 EVO」の結果。テストデータ64GiB

「860 EVO」の結果。テストデータ64GiB