最新パーツ性能チェック 第274回
GeForce GTX 1660とGTX 1650と比較
GeForce GTX 1650 SUPER、Turing GTXラストピースの実力を検証
2019年11月23日 19時45分更新
FF14ベンチマークでもGTX 1660に近い性能
もうここまで見れば傾向はだいたい掴めたが、やはりゲームタイトルでのデー タも観察しておきたい。まずは「ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ」の公式ベンチマーク(以下、FF14ベンチマーク)から試してみよう。画質は「最高品質」とし、スコアーに加えて最低及び平均フレームレートもチェックする。GPUの性質上、解像度はフルHD1本でも良いが、いつも通りフルHD、WQHD、4Kの3通りで検証する。
3DMarkのFire StrikeでGTX 1660と1650 SUPERの差が小さかったのと同様、両者の差は5%程度と非常に小さく、その一方でGTX 1650に対しては40%以上の差を付けている。解像度が4KだとGTX 1660との差は1%程度に縮まるが、これは描画負荷に対してGPUに限界が来ているだけであって、大した参考にはならない。
平均フレームレートを見ても、GTX 1650がフルHDで63fps程度なのに対し、GTX 1650 SUPERは90fps近く出るなど、CUDAコア数やメモリー帯域を強化したメリットがしっかり生かされている。
Apex LegendsではフルHD/60fps以上が余裕
次に「Apex Legends」を使って検証しよう。画質は全設定を最高設定とし、トレーニングステージにおける一定のコースを移動した際のフレームレートを「CapFrameX」で測定する。
GTX 1650 SUPERは、FF14ベンチマークほどGTX 1660寄りではないものの、GTX 1650に対しては圧倒的なアドバンテージを発揮、という図式は共通している。GTX 1650でもフルHDの一般的な液晶ディスプレー(リフレッシュレート60Hz)なら60fpsをキープできそうな結果が出ているが、エフェクトがバンバン飛び交う激しい戦闘シーンではもう少し重くなる可能性もある。そういった意味では、GTX 1650 SUPERのほうが60fps以上をキープしやすい。なお、144Hz駆動対応のゲーミング液晶ディスプレーで使うなら、画質をやや下げると良いだろう。
この連載の記事
-
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック -
第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 -
第445回
デジタル
「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のゲーミング性能はゲームキングRyzen 7 7800X3Dに勝てる? - この連載の一覧へ