最新パーツ性能チェック 第270回
全コア5.2GHz設定のOCテストも敢行
【詳報】Core i9-9900KSの性能をRyzen 7 3800Xや3900Xと比較
2019年10月31日 14時45分更新
Core i9-9900KやRyzen 7 3800Xとガチ対決
今回の検証環境を紹介しよう。比較対象としてCore i9-9900K、さらにライバルAMDのRyzen 7 3800X、Ryzen 9 3900Xを準備した。8コア/16スレッドのCPU、もしくはメインストリームCPUにおける頂上対決と考えてもらえば問題ない。BIOSは検証時点での最新版(Z390→F10b、X570→F7b)とし、BIOSはすべてデフォルト設定とした。
ただし、メモリーについてはXMPを有効にした上でCPUのサポートするメモリークロックに合わせた。電源プランはIntel製プラットフォームは「バランス」、AMD製は「Ryzen Balanced」としている。また、表記のない部分は共通のパーツを使用している。
検証環境 | |
---|---|
CPU | Intel「Core i9-9900KS」(8C/16T、4~5GHz) Intel「Core i9-9900K」(8C/16T、3.6~5GHz) AMD「Ryzen 7 3800X」(8C/16T、3.9~4.5GHz) AMD「Ryzen 9 3900X」(12C/24T、3.8~4.6GHz) |
CPUクーラー | NZXT「Kraken X72」(簡易水冷、360mmラジエーター) |
マザーボード | Intel環境:GIGABYTE「Z390 AORUS MASTER」(Intel Z390) AMD環境:GIGABYTE「X570 AORUS MASTER」(AMD X570) |
メモリー | G.Skill「Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR」×2(DDR4-3200 8GB×4、Intel環境はDDR4-2666/AMD環境はDDR4-3200で運用) |
グラフィックス | NVIDIA「TITAN RTX」 |
ストレージ | Western Digital「WD Black NVMe WDS100T2X0C」(M.2 NVMe、1TB SSD) |
電源ユニット | SilverStone「SST-ST85F-PT」(850W、80 PLUS PLATINUM) |
OS | Microsoft「Windows 10 Pro 64bit版」(May 2019 Update適用) |
では最初に「CINEBENCH R20」のスコアーで力比べといこう。
速報記事ではRyzen 7 3800Xと対決させたが、改めてRyzen 9 3900Xまで比較に加えてみると、Ryzen 9 3900Xにはマルチスレッドで遠く及ばず、さらにシングルスレッドでもいまひとつ伸びきれないという結果になった。
物理コア数が4基も差があるため、少々クロックを上げようとマルチスレッドで勝てないのは明白だが、同じ8コア/16スレッドのRyzen 7 3800Xに対してはマルチスレッドのスコアーでなんとか勝ち越せた。このあたりが今のIntel製メインストリーム向けCPUでできる精一杯といったところだろう。
続いては「Handbrake」による動画エンコード時間を比較してみよう。再生時間約5分の4K動画をフルHDのMP4形式に書き出す時間を比較する。エンコード設定はプリセットの「Super HQ 1080p30 Surround」そのまま、すなわちx264エンコーダーで“High”&“Very Slow”設定とした。CINEBENCH R20と同系統のテストだが、こちらは10分以上はかかるテストであるため、熱でダレる要素があると差が出なくなりやすい。
Ryzen 9 3900Xに対しては、CINEBENCH R20でも勝てなかったのだからHandbrakeでも勝てないというのは当たり前の話である。しかし、それよりも重要なのは、CINEBENCH R20でCore i9-9900KSが9900Kに対して見せたマルチスレッド性能の強さを、Handbrakeでは出し切れていないことだ。全コア5GHzと4.7GHzだから差はわずか、という考え方もできるが、わずか20秒足らずの差はあまりにも小さい。これは後ほど別角度から検討しよう。
この連載の記事
-
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック -
第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 -
第445回
デジタル
「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のゲーミング性能はゲームキングRyzen 7 7800X3Dに勝てる? -
第444回
sponsored
AI時代だからこそNVMe SSDで強化!! 新登場「WD BLUE SN5000」速攻レビュー -
第444回
デジタル
低発熱&低消費電力でも性能が向上した「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のアプリ&AI処理性能に驚いた - この連載の一覧へ