実績のあるインテルとNVIDIAを
Frontierで採用しなかった理由
それにしても意外だったのは、CPU/GPUともにAMDが取ったことだろうか。Auroraがオールインテルであり、インテル自身も当然Frontierに応札したとは思うのだが、それが採用されなかった理由はなぜか?
CPUはともかくとして、GPUはPerlmutterのようにNVIDIAとする選択肢もあったはずだ。実際過去の実績で言えばNVIDIAの方が圧倒的に多くのHPCシステムで使われている。
加えて言うならば、Perlmutter/Aurora/Frontierのいずれも、システムビルダーはCrayが務めており、Perlmutter/Frontierに関しては主契約者もCrayである(Auroraのみ主契約者はインテル)。
こうなると、たとえばPerlmutter同様にAMD CPU+NVIDIA GPUやIntel CPU+NVIDIA or AMD GPUという構成ももちろん可能だったはずで、エネルギー省が最終的にAMD CPU+AMD GPUを選んだのはなかなかに感慨深いものがある。
インテルを選ばなかった理由は、仮にAuroraプロジェクトになにか問題が出た場合、Frontierにも同じトラブルが襲いかかるのでそれを避けたかったという面はあるだろう。
実際ASCIの時代にはASCI Qという記録的な失敗もあったわけで、別にAuroraをASCI Qになぞらえたいわけではないが、途中で仕様が変わっているし、同社のプロセスの不調はもう説明の必要もないし、加えて言えばAuroraで利用予定のXe GPUはまだそもそも存在していない。
いろいろと不確定要素が多すぎるとあれば、Auroraと同じ構成でFrontierを作るという選択肢はなかったのだろう。
ただそれにしても、オールAMDで、しかもAuroraの1.5倍のピーク性能を狙うというシステムが、ほぼAuroraと同時期に稼働開始になるというのは、なかなか興味深いものがある。
おそらく2021年末のTOP500には、Aurora/Frontierの部分的に稼働したシステムを利用してのスコアが入ることになるだろう。両社ともにプライドを掛けて戦っているわけで、どんな結果になるのか今から楽しみである。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事
-
第882回
PC
IBMが0.7nmチップの製造に成功! 変態的CFET構造NanoStackの凄みと、あまりに高すぎる製造コストの壁 -
第881回
PC
同一周波数で消費電力18%削減! 進化した「Intel 18A-P」はどこが変わったのか? -
第880回
PC
次世代NVLinkの布石か? TSMCの光電融合技術「COUPE」がもたらすAIサーバーの光接続 -
第879回
PC
なぜAIには「光」が必要なのか? NVIDIAが解説するスケールアップネットワークの低遅延・省電力化戦略 -
第878回
PC
もはや銅配線は限界? 3200Gイーサネット実現に立ちはだかる200GT/秒の壁 -
第877回
PC
「不良品ゼロ」と「水冷NG」の狭間で。ルネサスが明かした車載チップレットSoCのリアル -
第876回
PC
このままではメモリーが燃える! HBM4/5世代に向けた電力供給の限界と、Samsungが示すパッケージ協調設計の解 -
第875回
PC
1000A超のAIプロセッサーをどう動かすか? Googleが実践する垂直給電(VPD)の最前線 -
第874回
PC
AIの未来は「電力」で決まる? 巨大GPUを支える裏面給電とパッケージ革命 -
第873回
PC
「銅配線はまだ重要か? 答えはYesだ」 NVIDIA CEOジェンスンが語った2028年ロードマップとNVLink 8の衝撃 -
第872回
PC
NVIDIAのRubin UltraとKyber Rackの深層 プロトタイプから露見した設計刷新とNVLinkの物理的限界 - この連載の一覧へ











