定番ベンチマークでパフォーマンスを確認
ベンチマークは定番の「CrystalDiskMark 6.0.0」、「CrystalDiskMark 5.50」、「ATTO Disk Benchmark 3.05」を使って計測を行なっている。さらに、ベンチマーク実行中の温度をモニタリングツールの「HWiNFO64」で記録した。なお、マザーボードの大型M.2ヒートシンクは未装着の状態で各テストを行なっている。
計測時のOSは、Fall Creators Updateを適用したWindows 10 Pro 64bit バージョン1709を使用し、Windows Updateで最新状態にしている。また、マザーボード「ROG CROSSHAIR VI EXTREME」のUEFIは、2018年1月28日公開のバージョン3502にアップデートしている。
「CrystalDiskMark」、「ATTO Disk Benchmark」ともに、シーケンシャルリード3000~3100MB/sec前後、同ライト1600MB/sec台をマークした。ランダムの「4KiB Q32T1」(4KQ32T1)、「4KiB Q1T1」は、脆弱性対策の影響でガクッと落ちる傾向にあるが、「4KiB Q8T8」はリード923MB/sec、ライト1024MB/sec。IOPS換算でリード約22万3000IOPS、ライト約24万5000IOPSと十分なパフォーマンスを発揮している。
テスト環境が異なり、インテルCPUの脆弱性対策前のOSを使用しているが、「SSD 960 EVO」の512GBモデル「MZ-V6E500B/IT」の結果と比べても悪くないパフォーマンスだ。
バラック状態の室温21度で最大60度に
ベンチマーク実行中の温度をモニタリングツール「HWiNFO64」で記録すると、アイドル時が33度で、「CrystalDiskMark 6.0.0」(テストデータ1GiB)実行時の最高温度はリードテスト時が51度、ライトテスト時が54度になった。さらにリード・ライトテストが交互に行なわれ、負荷が連続する「ATTO Disk Benchmark 3.05」実行時は、最大60度まで上昇した。
各ベンチマークを複数回実行するテスト全体を通して、サーマルスロットリングは発生しなかったので爆熱というわけではないが、「SSD 760p」の発熱量はそれなりにあるので、エアフローの確保やヒートシンクの装着は必要だろう。
安くて速い「SSD 760p」の満足度は高い
軽いテストだが、気になるマイナス点はなかった「SSD 760p」は新定番になる可能性大だろう。もちろん、Samsung「960 EVO」シリーズの値下がりや特価が出てくると話は変わってくるが、公称シーケンシャルリードが3200MB/secオーバー、同ライトが1300MB/secオーバーとなる256GB、512GBモデルは買いだろう。
あとはアキバでも次回入荷未定となっているので、インテルには製品確保をがんばってもらいたいところだ。
2月9日追記
データ容量による性能差をチェック
データサイズによるパフォーマンスの影響は掲載しなかったが、要望があったので追加していこう。テストは「CrystalDiskMark 6.0.0」のデータサイズ2GiB、4GiB、8GiB、16GiBを実行している。
「CrystalDiskMark 6.0.0」だがデータサイズ2GiBで、「4KiB Q8T8」のライトが1000MB/secを切るようになり、8GiBではシーケンシャルライトが1156M/sec、「4KiB Q8T8」のリードが696MB/secまでダウンしている。データサイズ4~8GiBの間で速度低下が発生している。
「HD Tune Pro 5.70」の「FileBenchmark」を使って、パフォーマンスダウンが発生する容量をチェックすることにした。低下は4~8GiBの間で発生していたので、「FileBenchmark」のテスト容量を10000MB(約10GB)に設定して実行してみると、6GB前後書き込んだ後に、500MB/sec台までシーケンシャルライトの速度が低下した。
さらに、約50GBの容量を試すと、5~6GB前後で低下し、そのまま500MB/sec前後となった。また、シーケンシャルリードは、2500MB/sec程度を維持している。
なお、ちょっと古いがSamsungの第1世代NVMe SSD「950 PRO 512GB」をテストすると、MLC NANDタイプだけあって低下は見られず、速度は安定している。
4K動画など、ホームユースでも4GBクラスのデータは扱うので、速度低下はマイナス点ではあるが、安くて速い「Intel SSD 760p」という位置づけは、変わらないだろう。
2月8日に、256GBモデルの「SSDPEKKW256G8XT」は、アキバ複数ショップで在庫を確認できたが、512GB「SSDPEKKW512G8XT」は次回入荷未定のままだった。
この連載の記事
-
第456回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」は高画質設定でも最強ゲーミングCPUであることに間違いはなかった -
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック -
第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 - この連載の一覧へ