ドコモでしか買えない最高峰モデル「Xperia Z5 Premium」、auでしか買えない「Galaxy A8」「Qua phone」。それぞれのキャリア限定のスマートフォンを比較しているが、今回は最も気になる(?)スピードチェック。ベンチマーク、文字入力、通信速度といった点を比較した。
価格ならQua phoneで決まりだが
スペックで勝るXperia、Galaxyはここからが勝負!
現在比較しているのは、ドコモ「Xperia Z5 Premium SO-03H」、au「Galaxy A8 SCV32」「Qua phone」の3機種。それぞれ他キャリアの端末や同じブランドでも他に無いスペック、コンセプトで開発されているスマートフォンだ。とくにXperiaとGalaxyのスペックは高く、逆にQua phoneはワンランク落ちるスペックだが非常にお手頃価格という特長がある。
前回はそんなスペックと価格を比べ、価格を重視してQua phoneを勝利機種とした。そのスペックは以下のとおりとなる。
ドコモ 「Xperia Z5 Premium SO-03H」 |
au 「GALAXY A8 SCV32」 |
au 「Qua phone」 |
|
---|---|---|---|
メーカー | ソニーモバイル | サムスン電子 | 京セラ |
本体サイズ | 約76×154×7.8mm | 約77×158×6mm | 約72×146×7.9mm |
重量 | 約181g | 約153g | 約132g |
画面サイズ | 5.5型 | 5.7型 | 5型 |
画面解像度 | 2160×3840ドット | 1080×1920ドット | 720×1280ドット |
OS | Android 5.1.1 | Android 5.1.1 | Android 5.1.1 |
CPU |
オクタコア 2GHz+1.5GHz |
オクタコア 1.9GHz+1.3GHz |
クアッドコア 1.2GHz |
ROM/RAM | 32GB/3GB | 32GB/2GB | 16GB/2GB |
メモリーカード | microSDXC(200GB) | microSDXC(128GB) | microSDXC(200GB) |
下り最大通信速度 | 225Mbps | 225Mbps | 150Mbps |
国内4G対応周波数 |
2GHz、1.7GHz、 1.5GHz、800MHz、 700MHz |
2.5GHz、2GHz 1.7GHz、800MHz、 700MHz |
2.5GHz、2GHz、 1.7GHz、800MHz |
キャリアアグリゲーション | ○ | ○ | × |
VoLTE | ○ | ○ | ○ |
連続通話時間 | 1330分(VoLTE) | 1370分(VoLTE) | 960分 |
無線LAN |
IEEE802.11ac (2.4/5GHz対応) |
IEEE802.11ac (2.4/5GHz対応) |
IEEE802.11n (2.4GHz対応) |
カメラ画素数 | 2300万画素 | 1600万画素 | 1300万画素 |
インカメラ | 510万画素 | 500万画素 | 200万画素 |
防水/防塵 |
IPX5/IPX8/ IP6X |
×/× |
IPX5/IPX8/ IP5X |
ワンセグ連続視聴 | 8時間20分 | 10時間20分 | × |
フルセグ連続視聴 | 7時間10分 | 7時間 | × |
FeliCa | ○ | ○ | ○ |
赤外線通信 | × | × | × |
NFC | ○ | ○ | ○ |
Bluetooth | 4.1 | 4.1 | 4.1 |
MHL(HDMI) | ○ | × | × |
Miracast | ○ | ○ | ○ |
SIM形状 | nanoSIM | nanoSIM | nanoSIM |
バッテリー容量 | 3430mAh | 3050mAh | 2200mAh |
Qi | × | × | × |
生体認証 | 指紋認証 | 指紋認証 | × |
カラバリ | Chrome、Black | ホワイト、ゴールド、ブラック | アイスブルー、シルバー、ブラック |
気になるのは圧倒的なスペック差。スピードチェックではサクサク操作できることが最重要。スペックだけを見ると、Qua phoneが勝つのは難しそう。ただし片手操作がメインとなる当連載では、ハイスペック2機種の画面サイズは弱点になりそう。まずはベンチマークアプリの結果を見ていく。
ベンチマークアプリ2本では
Xperia Z5 CompactがリードしQua phoneが……
ベンチマークテストではアプリの「AnTuTu Benchmark 6.0」と「3DMark」を使用する。それぞれ3回ずつ行ない、最高スコアを掲載した。なお、3DMarkのテストはXperiaとGalaxyでは「Sling Shot using ES 3.1」を使用したが、Qua phoneでは使用できなかったため「Sling Shot using ES 3.0」で計測している。
まずはAnTuTuから。
(最高値) | Xperia Z5 Premium | Galaxy A8 | Qua phone |
---|---|---|---|
AnTuTu | 77852 | 68750 | 26758 |
3D | 26482 | 17702 | 311 |
UX | 24962 | 24038 | 12237 |
CPU | 22080 | 22107 | 11379 |
RAM | 4328 | 5294 | 2868 |
スペックの高さを考えると順当と言えるXperia Z5 Premiumがトップ。3DとUXの項目で他の2機種を上回り、トータルスコアで勝利した。つづくGalaxy A8はCPUとRAMの項目ではXperia Z5 Premiumを上回ったが(とはいえCPUではわずか27ポイント差)、トータルスコアで敗れた。
Qua phoneはCPUの性能ではどうしても勝負にはならない。とくに3Dの項目は圧倒的な差。高画質な3Dゲームを楽しむためなら選択肢には入りにくいだろう。
つづいては3DMark。
(最高値) | Xperia Z5 Premium | Galaxy A8 | Qua phone |
---|---|---|---|
トータルスコア | 1176 | 711 | 52 |
グラフィックス | 1128 | 617 | 41 |
フィジックス | 1384 | 1537 | 692 |
3DMarkもXperia Z5 Premiumがリード。特にグラフィックスのスコアが高い。Galaxy A8はCPU能力が問われるフィジックスの項目でXperiaを上回っている。
Qua phoneはやはりグラフィックスのスコアが伸びす、Xperiaが1128、Galaxyが617であったがQua phoneは41と厳しい結果に。ベンチマーク比較ではスペック差がそのまま表れているが、実際に使うとどうなるだろうか?
この連載の記事
-
第212回
スマホ
3キャリアの主力ハイエンド機「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」のスタミナ比較 -
第211回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」でカメラ勝負! -
第210回
スマホ
3キャリアの主力モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」の速度対決 -
第209回
スマホ
3キャリアの主力販売モデル「Xperia XZ2」「Galaxy S9」「Mate 10 Pro」を比較 -
第208回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのスタミナは? -
第207回
スマホ
「MONO」「Qua phone」「Android One」、キャリアのミドルクラスのカメラをチェック -
第206回
スマホ
キャリアのミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」の速度比較 -
第205回
スマホ
主要3キャリアの最新ミドル機「MONO」「Qua phone」「Android One」を比較 -
第204回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイスペック機のスタミナテスト -
第203回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、ハイエンドスマホのカメラをチェック -
第202回
スマホ
Galaxy、isai V30+、Xperia、キャリアのハイスペック機の速度を比較 - この連載の一覧へ