1日の基調講演の後で、米アドビ システムズ(Adobe Systems)社のモバイル・デバイスビジネスユニット モバイル＆デバイス部門担当ディレクターのアヌープ・ムラーカ(Anup Murarka)氏に、グループインタビューする機会を得た。ここでは、Adobe MAX 2007の初日に正式リリースされた携帯電話機＆組み込み向けFlash実行環境「Flash Lite 3」の詳細をレポートする。
米アドビ システムズのモバイル＆デバイス部門担当ディレクターのアヌープ・ムラーカ氏
Flash Lite 3はFlash Player 8ベース
Flash Lite 3は、今年2月にスペインで開催された携帯電話関連の国際的なイベント「3GSM World Congress」で開発が発表されていた（関連記事1）。その時点で動画再生機能を強化することが明らかになっていたが、今回ムラーカ氏は改めて、「Flash Lite 3は（パソコン向けの）Flash Player 8ベース」であると説明した。
初期のFlash Lite 1.0/1.1はFlash Player 4相当であったが、Flash Lite 2.0/2.1はFlash Player 7相当となり、初めてFlashコンテンツの複雑な動きを制御するスクリプト言語「Action Script 1」を取り入れた。今回のFlash Lite 3ではFlash Player 8ベースになり、より複雑な動き（条件分岐など）をくわえたパソコン向けFlashコンテンツも携帯電話機などで再生可能になるわけだ。これはFLV（FlashVideo）再生機能の強化よりも大きなニュースである。
日本では携帯電話キャリアーとして(株)エヌ・ティ・ティ・ドコモ（NTTドコモ）が採用を表明し、フィンランドのノキア(Nokia)社の携帯電話機「N95」などが搭載端末として発表されている。しかし、KDDI(株)(au)とソフトバンクモバイル(株)は今のところ静観の構えだ（両社ともFlash Lite 2.0対応端末は発売中）。
Flash Lite搭載端末は、全世界で3億台以上を出荷しているという。ただし、「iPhone」や「ニンテンドーDS」といったメジャーな端末が含まれていない。実際、Adobe MAXの取材に来ていた記者の中には、「iPhoneでMAXの公式サイトを見ようとしたら、Flashが再生できなくて役に立たなかったよ」と苦笑いしている人もいた
Flash LiteとFlash Playerの大きな違い
ここで、パソコンユーザーは違和感を覚えるかもしれない。例えば、パソコンのウェブブラウザーでFlashを用いたウェブサイトにアクセスすると、そのパソコンにFlash Playerが組み込まれていない（もしくはバージョンが古い）場合には、自動的にFlash Player最新版のダウンロードを促される。つまり、Flash Playerはパソコンユーザーの任意によって自由に組み込めるわけだ。
しかし、携帯電話機向けのFlash PlayerというべきFlash Liteは、そういうワケにはいかない（米国でVerizon Wireless社がBREW環境でFlash LiteとFlashコンテンツのダウンロード配信を2006年秋に開始したが、これは例外的な存在。関連記事2）。
ムラーカ氏の発言を借りれば、「アドビ システムズにとってFlash Liteの顧客は携帯電話キャリアーであり、端末メーカーである」のだ。携帯キャリアーが自社の新しいサービス（＝ビジネス）にFlash Liteを必要とし、端末メーカーがそれに対応できるスペックの機器を開発して初めて、Flash Liteが搭載されるというわけだ。
言い換えれば、Flash Lite 3をいち早く採用表明したNTTドコモは、何らかの新たなサービスを予定しているとも読み取れる。
もうひとつ、パソコンのFlash Playerと携帯電話機のFlash Liteには大きな違いがある。携帯電話機の場合、OSから利用してメニュー画面や配信されるFlashコンテンツ（ニュースや天気情報など）の再生表示にされるケースと、いわゆる「フルブラウザー」のプラグインとしてのみ提供されているケースの2つがある。前者の場合は、フルブラウザーからはFlashのランタイムが参照できないため（実装方法にもよる）、例えばFlashを利用したウェブサイトが表示できないケースがある。逆に後者の場合は、フルブラウザーを使ってFlashを使ったウェブサイトを閲覧しない限り「Flash Liteが載っていることに気づかない」ユーザーもいるだろう。
ムラーカ氏が手にしているのは、iPhoneではなく「プラダフォン」（韓国LG電子社のKE850）。こちらはFlash Liteが組み込まれている
Flash Player 9のAS3が、Flash Lite 3に載らなかった理由
ムラーカ氏に、「Flash LiteとFlash Playerは、いずれ1つのFlash Playerとして統合されないのか？」と聞いてみた。ムラーカ氏の答えは「パソコンと携帯電話機では、CPUもメモリーもディスプレーも、さらにユーザーの使われ方も違っている」。当面の間は目的の異なるFlashランタイムとして、個別に開発・提供されるだろうと述べた。
実は、この質問をぶつけたのには理由がある。パソコン向けの最新版「Flash Player 9」は、かつて「Flash Player 8.5」として開発されており、大きな違いはFLVの再生パフォーマンスの強化とAction Script 3(AS3)への対応とされている。つまり、Flash Lite 3にAction Script 3が組み込まれれば、Flashコンテンツの開発者は（前述のようなハードウェアスペックの違いを別にすれば）パソコンと携帯電話機でほぼ共通のFlashコンテンツが開発できることになる。事実、これに期待しているという開発者の声もあった（関連記事3）。
にもかかわらず、Flash Lite 3がFlash Player 8（パソコン版での1つ前）をベースにしたのは、前述のように携帯キャリアーと端末メーカーが「まだAS3の再生環境を求めなかった」ことが一番の理由なのだろう。
さらに、ムラーカ氏は「エンタープライズでAS3を求める声があるのも分かるが、（Flash Liteを組み込んだ）現在の携帯電話はコンシューマーユーザーに支えられている」として、まずはFlashを用いたパソコン向けウェブサイトの閲覧や、FLV動画の再生を実現することが重要だとまとめた。とはいえ、「AS3サポートもキーチャレンジ（重要な挑戦）である」と発言していたので、将来的には期待してもよさそうだ。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
