最新パーツ性能チェック 第481回

旧世代Ryzenに3D V-Cacheでどこまで戦える？「Ryzen 7 7700X3D」「Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary Edition」レビュー

WQHD環境＆低画質設定での対決

　ここまでRyzen 7 7700X3Dは微妙な性能だった。だがゲームで輝けばすべてよし。今回は以下のような条件でゲーム検証を実施した。

●解像度：WQHD（2560×1440）のみ
●画質：低設定
●アップスケーラー：FSR 4「クオリティー」設定
●フレーム生成：使用しない
●フレームレート計測：「CapFrameX」を使用しmsBetweenDisplayChange基準で算出

　解像度に関しては市場の売れ筋がWQHDディスプレーへ移行しはじめて十分な時間が経過したと判断した結果である。RX 9070 XTほどのパワーがあれば、画質低設定でも十分なCPU性能差が観測できるはずだ。

「Forza Horizon 6」

　Forza Horizon 6では画質「低」に設定。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。

Forza Horizon 6：画質低設定、2560×1440ドット時のフレームレート

　非ゲームにおいてRyzen 7 7700X3Dは7700Xに負けることもしばしば見られたが、ゲームとなれば話は別。Ryzen 7 7800X3Dとほぼ変わらぬフレームレートを叩き出すどころか、Core Ultra 7 270K Plusをも平均フレームレートで上回っている。

　Ryzen 7 5800X3Dもこのパターンだ。CPUのアーキテクチャーが古くメモリー帯域も細いためRyzen 7 9700Xに負けてはいるが、7700Xに対しては3D V-Cacheの効果を認めることができる。3D V-Cacheを持たないRyzen 7 5700Xと対比させると、旧世代のRyzenでも3D V-Cacheがあればかなりの強化になる、と考えていい。

「ARC Raiders」

　ARC Raidersでは画質「低」、RTGIを「スタティック」に設定。練習場における一定のコースを移動した際のフレームレートを計測した。

ARC Raiders：画質低設定、2560×1440ドット時のフレームレート

　Forza Horizon 6では大きな差がついていたが、このARC Raidersでは上位CPUはほぼ僅差。Ryzen 7 7700X3Dと5800X3Dが僅差で並んでいる点から、このゲームはメモリー帯域に対する要求がかなり低めのようだ（Forza Horizon 6の要求が高すぎるだけとも言える）。

「Battlefield 6」

　Battlefield 6では画質「低」に設定。マップ「エンパイア・ステート」でbotを7体入れたローカルサーバーを起動、マップ内（戦闘圏内）の一定のコースを移動した際のフレームレートを計測した。

Battlefield 6：画質低設定、2560×1440ドット時のフレームレート

　Battlefield 6もForza Horizon 6に似た傾向が見られる。CPUを酷使する傾向が強いゲームだが、Ryzen 7 7800X3Dと7700X3Dの差はごくわずか。つまり今焦って割高な7700X3Dを買うメリットはない。Ryzen 7 7800X3Dの在庫があり、かつ7700X3Dの価格改定が入るまでは7700X3Dは考慮せずともいい。

　ただSocket AM4世代のユーザーであれば、CPU交換によるパワーアップという点でRyzen 7 5800X3Dはとてもいい選択肢となる。Ryzen 7 5700Xとの性能差を見れば、5800X3Dの優位性は明らかだ。少々割高感はあっても、これ以上のゲーム性能を持つ（＝3D V-Cacheを搭載した）CPUは望めないからだ。

「Marvel Rivals」

　Marvel Rivalsでは画質「低」に設定。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。

Marvel Rivals：画質低設定、2560×1440ドット時のフレームレート

　このゲームはARC Raidersに近いパターン。上位CPUがほぼダンゴ状態ではあるが、最低フレームレートの出方を見るとより上位のCPUの方が落ち込みにくい。つまりカクつきを抑えられることになる。Ryzen 7 5800X3Dは優秀ではあるが、最低フレームレートという観点でいうとSocket AM5世代のX3Dシリーズの方が魅力的。だからといってRyzen 7 7700X3Dは、現時点では価格面でおすすめできない。

「Overwatch」

　Overwatchでは画質「低」に設定。フレームレートの上限は600fpsとした。マップ「Eichenwalde」におけるbotマッチを観戦、その際のフレームレートを計測した。

Overwatch：画質低設定、2560×1440ドット時のフレームレート

　今回検証に使用したゲームはForza Horizon 6パターン（差が出やすい）かARC Raiders（差が出にくい）かの2パターンに分かれるが、Overwatchは前者のパターンである。Ryzen 7 7700X3Dは7700Xには勝てるが7800X3Dには負けるという型番通りの着地を決めている。今回コア数が最も多いCore Ultra 7 270K Plusをもフレームレートで上回っているが、税込6万3980円という価格をどうにかしないかぎり、Ryzen 7 7700X3Dは選択肢に含めるチャンスは巡ってこないだろう。

「PRAGMATA」

　PRAGMATAでは画質をすべて最低に設定。エリア2において一定のコースを移動した際のフレームレートを計測した。

PRAGMATA：最低画質設定、2560×1440ドット時のフレームレート

　PRAGMATAはどちらかといえばCPU性能の差が出ているゲームだが、Forza Horizon 6やOverwatchほどの明快さはない。Ryzen 7 5800X3Dが9700Xに肉薄しているなど、CPUアーキテクチャーやメモリー帯域の影響の少ない設計であることがわかる。