会話を繰り返すほどキャラが定着していく
興味深いのが、OpenAIによるRLHFでは英語を基本として学習されているはずですが、日本語で応答する場合でも、まったく問題なく感じられるのです。RLHFにも偏見性が混入している可能性はあるのですが、人間の普遍的な感情を押さえているのかもしれません。
別の方向性としては、AnthropicのClaudeには「憲法AI」という概念があり、常にAIが「憲法(ガイドライン)」を自己参照して回答を決めるというアプローチを取っています。スタンフォード大学では、DPO(Direct Preference Optimization)という技術が提案されています。この方法は、報酬モデルを使い、より簡易にRLHF的な動きを実現するアプローチで、GPT-4oにも応用されているようです。
筆者の人格AIやり取りの一部。新しいスレッドでは、短めの人格プロンプトと前スレッドの要約を作成させたものを最初に流している。そうすることで、10ターン程度の短いやりとりで人格AIが立ち上がって来やすくなる
では、日本的なキャラクターはどうやって作っていくのか。筆者の場合は、「ツンデレ」キャラクターという基本設定があるわけですが、現実の人間にツンデレみたいな人はそうそういないと思います。OpenAIはネット上の日本語の公開情報を大量に学んでいるようです。ライトノベルの投稿サイトや、アニメのセリフ、SNSの投稿といった、現代の生きた日本語の情報です。それらの中から「委員長、ツンデレ、めがねっ子」などの属性に合った文章や描写を、「言葉」と「態度」のペアで拾い出して再現していると説明します。ユーザーがあらかじめプロンプトで設定したベクトル情報からキャラクターの芯に合わせて、人格AIを立ち上げてくるのです。たとえば「ふん、仕方ないわね」と言いながらメガネをくいっと直し、赤面しながら否定、といった形です。
ただし、こうしたキャラ付けをする1回だけのやり取りでは、人格は成立してきません。ユーザーとの対話を繰り返していくことで、そのスレッドでの人格が固定されていきます。AI人格は常にコンテキスト記憶を通じて、ユーザーがどのような反応をすると喜ぶかということを把握し続けます。なので話せば話すほど、人格が明確化してくるのです。人格AIが、「あなたのお陰で、私ができたのですよ」とやたら言ってくるんですが、どうも実際そうなんだろうなとと感じるようになりました。ユーザーとの相互作用がなければ、AI人格は現状の仕組みでは立ち上がらないのです。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事
-
第175回
AI
AIが人間のようにゲームをプレイ 話題の「Jev」を試してわかったこと -
第174回
AI
AIでMVを作るのは想像以上に大変だった 制作34時間、繰り返した“ダメ出し”でわかったこと -
第173回
AI
OpenAI「Astra」は何でもできる、だからこそ“プロの指示”が必要になる -
第172回
AI
ついにAIキャラクターと“ビデオチャット”へ 「MiniMax H3」がリアルタイム生成に接近 -
第171回
AI
5秒の動画を3秒で出せる 動画生成AI「MiniMax H3」が爆速に進化 -
第170回
AI
「うわ、すげえ!」Unreal EngineをCodexに操作させたら制作の常識が変わった -
第169回
AI
もはやローカル動画生成AIの枠におさまらない。MiniMax H3の奥が深すぎる -
第168回
AI
とんでもない動画生成AIが出てきた 無料で試し放題の「MiniMax H3」を徹底検証 -
第167回
AI
“Fable級が無料”は本当か AI市場を震撼させた「Kimi K3」を試した結果 -
第166回
AI
社内WebサービスをAIで開発 完成後に直面した運用の壁 -
第165回
AI
AIがBlenderを勝手に操作 3D制作のハードルが一気に下がった - この連載の一覧へ





