最新パーツ性能チェック 第436回
話題のPalworldもフルHDで90fpsに迫る性能!
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威
2024年01月29日 23時00分更新
Phoenix 1とPhoenix 2で足回りの仕様が異なる
まずはRyzen 8000Gシリーズのスペックを確認しておこう。CPUにZen 4、GPUにRDNA 3という構成が最大の特徴だが、これはモバイル版のRyzen 7000シリーズがルーツとなる。つまりダイの構成は既存のRyzen 7000シリーズのチップレット構造(5nm CCD+6nmm IOD)ではなく4nmのモノリシックダイとなっている。
全モデルTDPは65W、動作クロックは同コア数&同TDPのRyzen 7000よりやや低め。さらにL3キャッシュがRyzen 7000シリーズの半分、といったところが注目すべきポイントだ。全モデルがOC可能であり、PBO(Precision Boost Overdrive)も利用できる。
Ryzen 8000GシリーズはPCI Expressの規格がGen4どまりであるという点にひっかかりを覚える人もいるだろう。ただPCI Express Gen5接続のRadeonやGeForceはまだ出ていないし、Gen5接続のSSDは発熱面で扱いにくい。Gen5でなければならないという人でなければ、Ryzen 8000Gシリーズでも十分なパフォーマンスは得られる。
この点から、マザーボードはPCI Express Gen5をフルに使うことが前提のハイエンド系(X670EやX670)ではなく、PCI Express Gen4どまりのB650やA620といった廉価版チップセットをオススメしたい(別にX670Eでも問題なく使える)。
そしてRyzen 8000Gシリーズを理解する上で重要なのが、上下2モデルでスペックが大きく違う、ということだ。Ryzen 8000Gシリーズの開発コードは“Phoenix”となっているが、上位2モデルが“Phoenix 1”、下位2モデルが“Phoenix 2”となる。
Phoenix 1は全コアがZen 4で構成されているのに対し、Phoenix 2はZen 4とZen 4cのハイブリッド構成を採用する。Zen 4cはブーストクロックも低いためZen 4cコアが多いほどCPU性能は控えめになる。
またRyzen 8000Gシリーズの目玉であるAI処理専用のユニット“Ryzen AI NPU”については、Phoenix 1ベースの上位2モデルにしか搭載されない点は注意が必要だ。
内蔵GPUは上位モデルほどCU(Compute Unit)の多い内蔵GPUが割り当てられている。Ryzen 7 8700Gには「Radeon 780M」、Ryzen 5 8600Gには「Radeon 760M」が組み込まれるが、CU数はそれぞれ12基/8基と回路規模にかなりの開きがある。ゲーム性能を重視するなら言うまでもなくRyzen 7 8700G一択だ。Phoenix 2ベースのRyzen 5 8500Gになると、もはやRyzen 7000シリーズと大差無いCU数になる。こうなるとゲーム用には厳しいだろう。
また、GPU内蔵エンコーダーはRadeon RX 7000シリーズと共通であるため、最下位のRyzen 3 8300GであってもAV1のハードウェアエンコードに対応している。
Ryzen 8000Gシリーズの内蔵GPUがRDNA 3になったことで描画性能は従来のAPUより格段に上となるが、それ以上に重要なのはRadeon専用のフレーム生成技術「AFMF(AMD Fluid Motion Frames)」が利用できるという点だ。
とはいえ内蔵GPUなので画質は低~最低設定、解像度はフルHDまでが性能的な限界だが、内蔵GPUだけでここまでできるのは衝撃的だ。ある程度の画質劣化も伴うがFSR 2(FidelityFX Super Resolution 2)やRSR(Radeon Super Resolution)、ないしはHYPR-RXを併用することで、さらにフレームレートを絞り出せるだろう。
ゲームをプレイしていて内蔵GPUの性能に限界を感じたら、ビデオカードを別途装着することで描画性能を上げられる。Ryzen 8000Gシリーズの場合、ディスクリートのGPU(ビデオカードのGPU)と接続するPCI Expressのレーン数が、前述のPhoenix 1か2かという問題にリンクする。
Phoenix 1の場合レーン数は、ディスクリートGPU用である8レーン+CPU直結のM.2スロット用の4レーン×2で合計16レーンだが、Phoenix 2の場合はディスクリートGPU用である4レーン+M.2スロット用の4レーン+2レーンで合計10レーン構成となる。
PCI Express Gen4 x16接続のビデオカードをx8に絞ってもほとんど性能は変わらないが、x16をx4に絞ると性能への影響は避けられない。将来ビデオカードを増設する可能性を考慮するなら、Phoenix 2ベースのRyzen 5 8500Gは避け、Phoenix 1ベースのRyzen 5 8600GやRyzen 7 8700Gを選ぶべきだろう。
この連載の記事
-
第458回
自作PC
Arc B580のRTX 4060/RX 7600超えは概ね本当、11本のゲームで検証してわかった予想以上の出来 -
第457回
自作PC
インテル新GPU、Arc B580の実力は?AI&動画エンコードは前世代より超強力に -
第456回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」は高画質設定でも最強ゲーミングCPUであることに間違いはなかった -
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 - この連載の一覧へ