最新パーツ性能チェック 第389回
10WごとのゲームパフォーマンスをRTX 4090/3090 Ti/3080と比較
ワッパはRTX 3080 FEの最大2倍!GeForce RTX 4080 FE速報レビュー【前編】
2022年11月15日 23時00分更新
「Rainbow Six Siege」はワットパフォーマンスが劇的に改善
ここより先は実ゲームにおけるフレームレート検証となる。ゲーム内ベンチマーク機能の有無に関係なく「CapFrameX」を用いて実フレームレートだけをチェックする。
まず「Rainbow Six Siege」では、APIにVulkanを選択。画質“最高”にレンダースケール100%を追加した。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。
描画負荷が軽いため、RTX 4090 FEとRTX 4080 FEの差は極めて小さい。フルHD時のみ平均フレームレートで30fps程度差が付いているが、全体から見ると5%程度。WQHD→4Kと解像度を上げると差がほぼゼロになるのは、GPU以外の部分がボトルネックになっていると思われる。
RTX 30シリーズとの差はフルHDでは誤差の範囲だが、解像度が高くなると拡大する。特にRTX 3080 FEと比較した場合、WQHD以上ではRTX 4080 FEが40%程度上となる。
続いてはフレームレート計測時にCapFrameX上で観測されたGPU Powerの比較だ。ここでは平均値と最大値に着目している。解像度を変えるとGPU負荷も変わってくるので、解像度別にまとめている。
負荷の低いフルHDではフレームレートに大差はないが、逆にGPU Powerでは大きな差がついている。RTX 3080 FEがフルHDで定格TGPの97%程度のGPU Power(312W)で仕事をして平均524fpsを出しているところを、RTX 4080 FEは平均191Wで539fpsを出しているのだ。解像度が上がるとRTX 3090 Tiは450W前後で仕事をするようになるが、RTX 4080 FEでは280W前後でRTX 3090 Ti以上のフレームレートを出せる。
前掲のシステム全体の消費電力データを見てしまうと、Ada Lovelace世代のGeForceは電力バカ食いのイメージがあるが、Rainbow Six Siegeのように負荷の軽いゲームであれば、フルで回してもワットパフォーマンスは良好ということになる。
そこで解像度別の平均フレームレートをGPU Powerの10分の1で割り、GPU Power 10Wあたりが稼ぎだしたフレームレートを比較した表が次の図となる。
Ampere世代に対し、Ada Lovelace世代のワットパフォーマンスはざっと1.6倍〜1.9倍程度と見積もることができる。無論これはゲームの描画負荷に連動するので、あくまでRainbow Six Siegeの場合だ。それを踏まえても、RTX 4080 FEはRTX 3080 FEよりも完成度が上がっている。値段があれだけ高ければ当然なのだが、技術の進歩をしっかりと感じ取れる。
RTX 3080 FEの最大1.5倍の
フレームレートを出した「Overwatch 2」
「Overwatch 2」では、画質“エピック”を選択し、レンダースケール100%、フレームレート上限600fps、FSR 1は無効とした。マップ“Eichenwalde”におけるBotマッチを観戦中のフレームレートを計測した。
Overwatch 2は画質設定を下げると低スペックGPUでも結構回る印象があるが、エピック設定まで盛りFSR 1を無効化するとそこそこの重さになる。その証拠に、RTX 4080 FEはフルHDの段階でRTX 4090 FEの約18%下、4Kにもなると約32%下まで拡大する。
また、RTX 4080 FEとRTX 3090 Tiとは4Kでほぼ差がなくなるが、RTX 3080 FEとではRTX 4080 FEのほうが最大で40%程度上の性能になる。Ada Lovelace世代とAmpere世代の同ランクと比較(3080なら4080)した場合、性能はAmpere世代の1ランク以上上に相当するといったところか。
フレームレート計測中のGPU Powerを比較すると、Rainbow Six Siegeと異なりRTX 4090 FEや4080 FEの消費電力が増えている。だが、RTX 4090 FEは4Kになっても平均406W止まりだし、RTX 4080 FEも301Wと定格より低めだ。
これは、描画負荷がRainbow Six Siegeより高いためGPUはそれなりに働いているが、まだフルパワーと言える状態ではない、ということを示している。しかし、RTX 3090 Tiや3080 FEはWQHDの時点で定格TGPに近い値を出しており、フルロードに近い状態での運用になっているようだ。
10Wあたりのフレームレートを求めてみると、RTX 4080 FEはわずかにRTX 4090 FEよりもワットパフォーマンスが高く、RTX 3090 Tiに対してはフルHD時でほぼ2倍、解像度が高くなるとRTX 4080 FEもそれなりに働くため1.7倍程度になる。ただ、RTX 3080 FEと比較するとRTX 4080 FEは最大1.67倍(フルHD時)に縮まる。
この連載の記事
-
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック -
第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 -
第445回
デジタル
「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のゲーミング性能はゲームキングRyzen 7 7800X3Dに勝てる? - この連載の一覧へ