分社化した後に東芝の名は残るのか
新会社のスピンオフおよび上場完了は2023年度下期を目標にしているが、「実行可能な範囲で、プロセスを速める努力をする」(綱川社長兼CEO)と述べた。また、新会社の名称については、東芝テックのように、東芝の冠を残すか、キオクシアのように東芝の冠を残さないかを含めて、現時点では未定としている。
なお、東芝グループ全体では、2023年度に売上高3兆5000億円、営業利益は2000億円、営業利益率5.7%、EBITDAが3300億円、ROICが10%、フリーキャッシュフローは1000億円を目指すことも明らかにした。
これまでの中期経営計画である「東芝Nextプラン」では、2023年度には売上高で4兆円以上、営業利益では8%以上としていたものに比べると、これを大きく下回ることになるが、綱川社長兼CEOは、「東芝は、過去の中期計画を達成した試しがないと指摘された。確実にやり切る数字を考えて、今回の計画に盛り込んだ」と述べた。
今回発表した3社への再編について、東芝の綱川社長兼CEOの氏は、「株主価値の向上という観点に加え、すべてのステイクホルダーの視点に立ち、事業ごとのビジネスの特性、バリューチェーン、ビジネスサイクルなどの観点から徹底的な議論を行い、この戦略的再編がベストであるとの結論に至った」とする。
そして、「東芝は140年以上の長い歴史のなかで、時代の変化とともに、会社の形を変えて、進化をしてきた。新たなインフラサービスカンパニーとデバイスカンパニーは、それぞれの事業領域でリーディングカンパニーとなることを目指す。未来に向けた変革の始まりである」と位置づけた。
綱川社長兼CEOは2つの新たな会社を「経営重心が違う」という言葉で表現する。
「インフラサービスカンパニーは、特定顧客向けに、直接、機器やソリューションを提供することが特徴であり、ビジネスサイクルは長期に渡るものが多く、市況よりも当事者間の交渉内容に影響を受ける事業である。設備投資の規模は相対的に小さく、個別に受注生産を行う。その一方で、デバイスカンパニーは、ビジネスサイクルが短く、市況に大きく左右されるビジネスであり、多くの顧客ニーズに合致するために、多くの品種を提供し、見込み生産も行う。多額の設備投資を機動的に行う必要がある」とし、「インフラサービスカンパニーとデバイスカンバニーは、ひとことでいうと、経営重心が違う。これをひとつのところでやっていたのがこれまでの東芝。大きく異なるビジネス特性の観点から、2つの事業を分けるべきだと判断した。スピンオフすることで、専門性のある経営体制で、それぞれの市場機会を捉え、競争優位性を確保することができ、従業員にとっても、自己成長の機会を得ることができ、特定分野での成長の可能性が生まれる。メリットの方が大きい」などとした。
この連載の記事
-
第606回
ビジネス
テプラは販売減、でもチャンスはピンチの中にこそある、キングジム新社長 -
第605回
ビジネス
10周年を迎えたVAIO、この数年に直面した「負のスパイラル」とは? -
第604回
ビジネス
秋葉原の専門店からBTO業界の雄に、サードウェーブこの先の伸びしろは? -
第603回
ビジネス
日本マイクロソフトが掲げた3大目標、そして隠されたもう一つの目標とは? -
第602回
ビジネス
ボッシュに全株式売却後の日立「白くまくん」 -
第601回
ビジネス
シャープらしい経営とは何か、そしてそれは成果につながるものなのか -
第600回
ビジネス
個人主義/利益偏重の時代だから問う「正直者の人生」、日立創業者・小平浪平氏のことば -
第599回
ビジネス
リコーと東芝テックによる合弁会社“エトリア”始動、複合機市場の将来は? -
第598回
ビジネス
GPT-4超え性能を実現した国内スタートアップELYZA、投資額の多寡ではなくチャレンジする姿勢こそ大事 -
第597回
ビジネス
危機感のなさを嘆くパナソニック楠見グループCEO、典型的な大企業病なのか? -
第596回
ビジネス
孫正義が“超AI”に言及、NVIDIAやOpen AIは逃した魚、しかし「準備運動は整った」 - この連載の一覧へ