ASUS「ROG Strix G15 Advantage Edition」をRyzen 7 5700GやTiger Lake-H搭載ノートと比較する

Tiger Lake-Hと頂上対決

　では性能の検証に入ろう。まずはRyzen 9 5900HXの処理性能をチェックしてみたい。今回はStrix G15がデスクトップPCに対してどの程度近いかを見るために、CPUもGPUも近似のスペックのものを用意した。即ちCPUはコア数もベース設計も共通なRyzen 7 5700Gを、GPUはCU数やVRAM搭載量が等しいRadeon RX 6700 XTの組み合わせである。

　さらにCPU性能に関してはライバルの“Tiger Lake-H”世代のフラッグシップCPU「Core i9-11980HK」を搭載したノートPCも用意した。ただこのTiger Lake-H搭載ノートのGPUはRTX 3060なので、Strix G15のRX 6800Mに比して相当に格落ちになる。

　そこでTiger Lake-HノートPCとは純粋にCPUパワーを比較するだけにとどめたい。ちなみに比較に利用したノートPCはインテルのリファレンスモデル的なもので、こちらの記事（https://ascii.jp/elem/000/004/068/4068379/）でレビューしている。

「ROG Strix G15 Advantage Edition」の主なスペック
ディスプレー	15.6型（2560×1440ドット、165Hz、FreeSync Premium）
CPU	AMD「Ryzen 9 5900HX」（8コア/16スレッド、最大4.6GHz）
GPU	AMD「Radeon RX 6800M」（12GB）
メモリー	16GB（DDR4-3200）
ストレージ	1TB SSD（PCI Express 3.0x4）
通信機能	IEEE802.11a/b/g/n/ac/ax、Bluetooth 5.1
インターフェース	HDMI出力、USB 3.2 Gen2 Type-C、USB 3.2 Gen1 Type-A×3、ギガビットLANほか
公称駆動時間	約11.8時間
サイズ/重量	354.9（W）×259.9（D）×27.2（H）mm/約2.4kg
OS	Microsoft「Windows 10 Home」（64ビット）

【検証環境】
CPU	AMD「Ryzen 7 5700G」（8コア/16スレッド、最大4.6GHz）
CPUクーラー	Corsair「iCUE H115i RGB PRO XT」（簡易水冷、280mmラジエーター）
マザーボード	GIGABYTE「X570 AORUS MASTER」（AMD X570、BIOS F34）
メモリー	G.Skill「Trident Z RGB F4-3200C16D-32GTZRX」（DDR4-3200、16GB×2）
ビデオカード	AMD Radeon RX 6700 XTリファレンスカード
ストレージ	Corsair「Force Series MP600 CSSD-F1000GBMP600」（NVMe M.2 SSD、1TB）
電源ユニット	Super Flower「SF-1000F14HT」（80PLUS TITANIUM、1000W）
OS	Microsoft「Windows 10 Pro 64bit版」（May 2021 Update）

Tiger Lake-H搭載PCの主なスペック
ディスプレー	16インチ液晶（2560×1600ドット）
CPU	Core i7-11980HK（8コア/16スレッド、最大5GHz）
GPU	GeForce RTX 3060（VRAM 6GB）
メモリー	DDR4-3200、16GB×2
ストレージ	512GB SSD（PCI Express 4.0×4接続）×2
OS	Windows 10 Pro 64bit（October 2020 Update）

　まずは定番「CINEBENCH R23」でスコアー比べをしてみよう。テストは10分回してからスコアー計測に入るデフォルト設定を利用しているため、CPUの熱は天井付近での計測となる。

「CINEBENCH R23」のスコアー

　今回検証の俎上に上げたCPUはどれも物理8コアモデル。Strix G15に搭載されたRyzen 9 5900HXのシングルスレッド性能はデスクトップ向けのRyzen 7 5700Gの8％程度下、マルチスレッド性能は3％程度下を示している。モバイル向けなので若干クロックが絞られているが、それでもデスクトップ向けのRyzen 7 5700Gにかなり近い性能が出ることが示されている。

　一方Tiger Lake-Hの最上位であるCore i9-11980HKと比較すると、シングルスレッドは11980HKに10％以上の差を付けられているものの、マルチスレッドは逆に20％高い性能を示した。モバイル向けCPUとしては、Ryzen 9 5900HXは極めてマルチスレッド性能に長けたCPUに仕上がっているといえるだろう。

　CPUパワーが問われる処理といえば動画のエンコードだ。ここでは「Premiere Pro 2021」上で編集した再生時間約3分の4K動画を「Media Encoder 2021」にエンコードさせ、4KのMP4ファイルを出力させた時の時間を計測する。コーデックはH.264およびH.265とし、ビットレートは50Mbps、VBR1パスでエンコードした。

「Media Encoder 2021」によるエンコード時間

　CINEBENCH R23で最も高スコアーをあげたRyzen 7 5700Gがここでも最短で処理を終えた。Strix G15のRyzen 9 5900HXはH.264ではRyzen 7 5700Gとほぼ同等のタイムで終了したが、計算負荷のより高いH.265では1分半遅れとなった。一方、Core i9-11980HKはRyzen 9 5900HXよりもエンコード時間が奮わない。

　ただ留意点として、Media Encoder 2021（Premiere Pro 2021もだが）のエンコード時にはGPUもある程度使われる（Mercury Playback Engine）ため、この結果にはRX 6800MとRTX 3060の性能差も加味されている。

　もうひとつCPUパワー系の比較として「Lightroom Classic」でのDNG画像から最高画質のJPEG画像へ書き出す時間も比較してみたい。DNG画像は61メガピクセルのものを100枚用意し、書き出し時にシャープネス（スクリーン用、適用量標準）も付与した。

「Lightroom Classic」によるDNG→JPEG書き出し時間

　このテストではCore i9-11980HKがトップ、Ryzen 9 5900HXは最下位となった。L3キャッシュの少ないRyzen 5000GシリーズはLightroom Classicの処理にハンデがあることはRyzen 5000Gシリーズのレビューで判明しているが、モバイル向けのRyzen 5000シリーズでも同じ傾向にあることが確認できた（同じ“Cezanne”ベースのCPUなのだから当然だ）。

　このグラフで示された性能の傾向がLightroom Classicの全ての処理に対して適用できるとは言わないが、Ryzen 9 5900HXでも不得意な分野があり、そのひとつがこのLightroom Classicのような写真編集分野だといえる。

　Core i9-11980HKを交えた最後のテストは「PCMark10」の“Standard”テストを使用する。一部GPUを使う処理もあるが、CPU依存度が高いためCore i9-11980HK搭載ノートも評価に加えた。

「PCMark10」Standardテストのスコアー

　総合スコアー（青のバー）で最高値を出しているのがRyzen 7 5700G、2番手はStrix G15のRyzen 9 5900HX。ただテストグループ別のスコアーを見るとCore i9-11980HKとRyzen 9 5900HXが勝ったり負けたりといった状況。EssentialsとProductivityテストグループは僅差だが、Digital Content Creation（DCC）テストグループだけはRyzen 9 5900HXが圧倒的有利となっている。