定番や今話題のゲーム6タイトルでテスト
ゲームは「ファイナルファンタジーXIV：漆黒のヴィランズ ベンチマーク」や、「BIOHAZARD RE:2」、「The Outer Worlds」、「Star Wars Jedi: Fallen Order」といったライト～ミドル級ゲームから、描画負荷が高い「Battlefield V」、「Shadow of the Tomb Raider」を導入。
1920×1080ドットのフルHD解像度、ゲーム内の最高品質（DXRは無効）に設定。ゲーム起動後、セーブポイントのロードを実行、ロードに要した時間をストップウォッチで計測している。
6つのゲームタイトルの計測後にPCを再起動し、再び計測を行う流れを5回繰り返し、平均値を求めている。
定番のFFXIVベンチマークで顕著に差が出た！
「ファイナルファンタジーXIV：漆黒のヴィランズ ベンチマーク」は、レポート出力に記録される各シーンのローディングタイムを記録して、まとめている。
ファイナルファンタジーXIV：漆黒のヴィランズ ベンチマークのローディングタイム（単位：秒）
頭ひとつ抜きん出ているNVMe SSDに目がいくが、「NIMBUSTOR 4」に構築したSSD×3のiSCSIドライブもSATA接続SSDや、USB3.0に並ぶ結果を出している。
また、「NIMBUSTOR 4」上でSSDを単体で運用した際からも、ロード時間は短縮している。2.5GbEの上限速度に達していないランダムアクセスや、RAID0の分散読み出しの効果があらわれている。
ミドル級ゲーム3タイトルをチェック
続いてはミドル級ゲームの「BIOHAZARD RE:2」、「The Outer Worlds」、「Star Wars Jedi: Fallen Order」のロード時間を計測している。
BIOHAZARD RE:2のロード時間（単位：秒）
The Outer Worldsのロード時間（単位：秒）
Star Wars Jedi: Fallen Orderのロード時間（単位：秒）
3タイトルいずれもNVMe SSDが最も高速で、続いてSATA SSD、USB3.0 SSD、SSD×3で構築したNIMBUSTOR 4上のiSCSIドライブといった並びになっている。ただ、その差が「BIOHAZARD RE:2」で約2秒、「The Outer Worlds」と、「Star Wars Jedi: Fallen Order」では1秒未満と気になるレベルではないだろう。
差が開く傾向にある高負荷描画ゲーム
最後は描画負荷が高い「Shadow of the Tomb Raider」と、「Battlefield V」だ。
Shadow of the Tomb Raiderのロード時間（単位：秒）
Battlefield Vのロード時間（単位：秒）
ゲーミングPCにはほぼ搭載されているリード3000MB/s台のNVMe SSDと比べると、最大4秒差が出ている「NIMBUSTOR 4」上のiSCSIドライブ。残念ながらSATA SSDからもそれなりの差が出ているので、ゲームごとに多少使い分けは必要になるだろう。
さすがに高負荷描画ゲームにおいては分が悪いが、ミドル級ゲームまでならロード時間は気にならない。2.5GbEネットワークで接続したNIMBUSTOR 4上のiSCSIドライブは、十分ゲームライブラリーとして実用できるパフォーマンスを発揮できると言えるだろう。
