最新パーツ性能チェック 第256回
Optane MemoryでQLC SSDを高速化する「ニコイチSSD」の実力やいかに
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage速攻レビュー
2019年04月23日 00時00分更新
Optane MemoryとQLC SSDの2台のドライブを確認
Optane Memory H10は、俗に言う「ニコイチ」という特殊な構成のNVMe SSDであるため、サポートされている動作環境も限られている。CPUは第8世代Coreプロセッサー以降に限定されており、その利用にはIntel RST Driver 17.2以降のインストールも必要となる。
実際にIntel RSTの設定画面を開くと、Optane Memoryと3D QLC NAND SSDの2種類が認識されており、Optane Memoryを3D QLC NAND SSDのキャッシュに利用するように設定されていた。また、アクセラレーション機能をオフにすることもでき、Optane Memoryを容量の少ないSSDとして利用することもできた。
興味深いのは、キャッシュとして使用されるOptane Memoryに優先的に配置するフォルダーやアプリケーションを「手動」で登録する機能だ。この機能はOptane Memory登場時のIntel RST 15.5にはなかった。これまでのIntel RSTによる高速化は自動的に行なわれ、ユーザーが介入する余地はなかったのだ。
しかし、今回の製品では自由度が増し、ユーザーが高速化したいアプリケーションを指定できるように改められている。この機能を利用すれば、ゲームなどの特定のアプリケーションをOptane Memoryに優先的に配置して、高速化を図ることも可能になる。
想像以上に高速化するOptane Memory H10
RAID 0的なアクセスを併用している?
ここからはHP製ノートPC「HP Spectre x360 13"」に搭載されたOptane Memory H10の512GBモデル(Optane 32GB/QLC SSD 512GB)の性能を見ていこう。HP Spectre x360 13"のスペックは、下記の表にまとめておくので参照していただきたい。
検証環境(HP Spectre x360 13") | |
---|---|
CPU | Core i7-8565U(4C/8T、1.8~4.6GHz) |
GPU | Intel UHD Graphics 620 |
メモリー | 16GB |
ストレージ | Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage(32GB+512GB) |
ストレージドライバー | Intel Rapid Storage Technology 17.2.0.1009 |
BIOS | F.26 |
OS | Windows 10 Pro 64bit(Build 1809) |
また、ベンチマークには「CrystalDiskMark 6.0.2」と「PCMark 10」のApp StartUpテストを用いる。CrystalDiskMarkはOptane Memoryのアクセラレーションを有効にした状態と、アクセラレーションを無効にしてOptane Memoryと3D QLC NAND SSDの速度を別途計測した。PCMark 10のApp StartUpは、Optane Memoryのアクセラレーションを有効にした状態と無効にした状態の速度を計測している。
まずはCrystalDiskMarkの結果だ。Optane Memoryのアクセラレーションをオンにした状態では、なんとPCI Express 3.0×2のインターフェース速度(最大2000MB/s)を大きく超える読み出し速度となる2433.2MB/sを記録した。最大書き込み速度もアクセラレーションをオフにしたときの3D QLC NAND SSDより300MB/sも速い、1296.6MB/sを記録している。
従来のOptane Memoryを利用したストレージのアクセラレーションでは、一般的なライトバックキャッシュとして動作していた。ゆえに、筆者としては最初にデータがOptane Memoryに記録され、次にそれが3D QLC NAND SSDのSLCキャッシュに移り、最後にQLC領域に移動されるというイメージを想像していた。
しかしこの結果を見る限り、少なくともOptane Memory H10では一般的なライトバックキャッシュの動作を行なっていないようだ。速度から判断するとRAID 0的な動作を行なっているように見える。
実際にアクセラレーションをオンにした時の「Seq QD32 T1」の書き込み速度は、アクセラレーションがオフの3D QLC NAND SSDの速度と、Optane Memoryを単体で使用したときの速度の合計とほぼ同じ速度になっている。つまり、Optane Memoryと3D QLC NAND SSDに、RAID 0のような具合で並列にデータを書き込んでいると考えれば、納得できる速度というわけだ。
一方で、読み込み速度に関してはOptane Memoryと3D QLC NAND SSDのそれぞれの内部接続速度を超えた速度が計測されている。ここから推測できるのは、Optane Memory H10にはPCI Express 3.0×4のブリッジチップが内部に存在し、そのブリッジとOptane Memory、3D QLC NAND SSDがぞれぞれPCI Express 3.0×2で接続された上で、RAID 0的なアクセスが行なわれているということだ。この方法であれば、Optane Memoryと3D QLC NAND SSD、それぞれの接続速度よりも速い実測値が出ても不思議ではない。
この連載の記事
-
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック -
第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 -
第445回
デジタル
「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のゲーミング性能はゲームキングRyzen 7 7800X3Dに勝てる? - この連載の一覧へ