最新端末を丸裸！　スマートフォン定点観測 第170回

スリムでタフなスマホ3機種、arrows、AQUOS、DIGNOの速度を見る

　防水でタフ、そのうえスリムと使いやすいキャリアのAndroidスマホ「arrows SV」「AQUOS U」「DIGNO F」を取り上げているスマホ定点観測。今回のスピードチェックではベンチマークから文字入力速度、通信速度といった気になる“速さ”を見ていく。スペックは控えめの3機種だが結果はどうなるだろうか。

arrows SV

AQUOS U

DIGNO F

スペックではやや有利なAQUOS U
操作性でarrowsとDIGNOが挽回する？

　前回から比較しているのはいずれも防水でタフな要素を持つ3機種、ドコモ「arrows SV F-03H」、au「AQUOS U SHV35」、ソフトバンク「DIGNO F」だ。前回は8コアCPU搭載で、通信面でもキャリアアグリケーションに対応したAQUOS Uがスペック、料金でわずかに有利と考えまず1勝とした。

　ただし3機種とも最新機種にしてはほどほどのスペックなのは同じ。AQUOS Uがリードしているとはいえ、他の2機種もサイズ感、持ちやすさといったところで勝負できそうだ。

	ドコモ 「arrows SV F-03H」	au 「AQUOS U SHV35」	ソフトバンク 「DIGNO F」
メーカー	富士通	シャープ	京セラ
本体サイズ	約72×144×7.8mm	約71×141×8.3mm	約72×142×10.8mm
重量	約141g	約128g	約138g
画面サイズ	5型	5型	5型
画面解像度	1280×720ドット	1280×720ドット	1280×720ドット
OS	Android 6.0.1	Android 6.0.1	Android 6.0.1
CPU	1.2GHz （クアッドコア）	1.5GHz＋1.2GHz （オクタコア）	1.2GHz （クアッドコア）
ROM／RAM	16GB／2GB	16GB／2GB	8GB／2GB
メモリーカード	microSDXC（200GB）	microSDXC（200GB）	microSDXC（200GB）
下り最大通信速度	150Mbps	225Mbps	112.5Mbps
国内4G対応周波数	2GHz(1)、1.7GHz(3)、800MHz(19)	2GHz(1)、1.7GHz(3)、800MHz(18/26)、WiMAX 2+(41)	2GHz(1)、1.7GHz(3)、900MHz(8)、AXGP(41)
キャリアアグリゲーション	×	○	×
VoLTE	○	○	○
連続通話時間	770分（LTE）	1200分（LTE）	880分（LTE）
無線LAN	IEEE802.11n （2.4／5GHz対応）	IEEE802.11n （2.4GHz対応）	IEEE802.11n （2.4GHz対応）
カメラ画素数	1310万画素	1310万画素	800万画素
インカメラ	500万画素	500万画素	200万画素
防水／防塵	IPX5/IPX8／ IP6X	IPX5/IPX8／ IP5X	IPX5/IPX7／ IP5X
ワンセグ連続視聴	9時間40分	×	×
フルセグ連続視聴	×	×	×
FeliCa	○	○	×
赤外線通信	×	×	○
NFC	○	○	×
Bluetooth	4.1	4.2	4.1
MHL（HDMI）	×	×	×
Miracast	○	○	×
SIM形状	nanoSIM	nanoSIM	nanoSIM
バッテリー容量	2580mAh	3010mAh	2300mAh
Qi	×	×	×
生体認証	×	×	×
カラバリ	Gold、Black、White	ミントブルー、シルキーホワイト、エレガントブラック	ホワイト、ブラック、レッド

　あらためてスペックを見ても、処理性能や通信速度ではAQUOS Uが有利だろうとは思うが、実際に操作するスクロールや文字入力でどれほどの違いが出るのだろうか。

ベンチマークアプリの結果では
やっぱりAQUOS Uが圧倒的に強い

　まず最初のテストはベンチマークアプリを使ったチェック。「AnTuTu」と「3Dmark」を用い、各機種3回計測、トータルスコアと主な項目の最高値を掲載している。まずは「AnTuTu」のスコア。

（最高値）	arrows SV	AQUOS U	DIGNO F
AnTuTu	25548	44520	27284
3D	862	7600	876
UX	11832	15794	12173
CPU	10207	15564	11566
RAM	2613	5736	2734

　CPU性能どおりの結果とは言え、3機種の比較ではAQUOS Uが圧勝。トータルスコアはもちろん主なスコアすべてで勝利。特に3Dのスコアでは桁が違う数字に。グラフィック関連の性能を重視するならAQUOS Uが良さそうだ。

arrows SV

AQUOS U

DIGNO F

　つづいては「3Dmark」の結果。なおAQUOS Uのみ「3Dmark」の「SlingShot3.1」を使用し、他の2機種は「SlingShot3.0」となっている。

（最高値）	arrows SV	AQUOS U	DIGNO F
トータルスコア	53	393	53
グラフィックス	42	333	42
フィジックス	700	1148	726

　これまたAQUOS Uの勝利。こちらもトータルスコアは唯一の3桁。また残りの2機種だが、2つのベンチマークアプリを比較していると、DIGNO Fのほうがほんの少しだけ良いスコアを出している。

arrows SV

AQUOS U

DIGNO F