スタミナ重視の冬スマホ6機種　バッテリーの持ちをテスト！

音楽再生だけなら
バッテリーへの影響は小さい

　次は音楽を2時間リピート再生し続けた。使う楽曲はPCから各機種に転送し、Android標準の「Playミュージック」アプリを使用。ただし機種によっては見当たらないため、プリインされている他のアプリを用いた。無線LANは引き続き有効、音量は中くらいでイヤホン接続、画面は消灯した。

	GALAYX Note II	ARROWS V	AQUOS PHONE ZETA	HTC J butterfly	DIGNO S	RAZR M
音楽再生を 2時間	96％	91％	97％	94％	95％	95％

　結果、音楽再生ではディスプレーを消していることもあり、バッテリー消費が2時間で3～9％と、比較的小さいのがわかる。逆に画面点灯の消費がどれだけ大きいかを実感する。ここでも1番消費が少なかったのはAQUOS PHONE ZETA。消費が大きかったのはARROWS Vだがそれでも9％で済んでいる。どの機種も音楽プレーヤーとして使うならスタミナは悪くなさそうだ。

ウェブブラウジングでは
GALAXY Note IIが強い

　ブラウジングのテストは「ドルフィン・ブラウザ」のタブリロード機能で、ASCII.jpのトップページを1分に1回更新し、それを2時間続けた。画面は点灯し続けた（消えた場合は点灯させた）。このテストでは無線LANではなくLTEに接続している。電波の状態はテスト環境の問題で、ドコモのXiがアンテナ4本中3～4本、auの4G LTEが4本中2～3本、ソフトバンクの4Gが4本中4本と若干差があることに注意してほしい。なお音量はゼロにしている。

	GALAYX Note II	ARROWS V	AQUOS PHONE ZETA	HTC J butterfly	DIGNO S	RAZR M
Webリロードを 2時間	82％	52％	74％	66％	80％	70％

　これはGALAXY Note IIが82％と勝利。DIGNO Sも80％の残量で、この2機種のスタミナが目をひく。一方、ARROWS Vは52％という厳しい数値になった。HTC J butterflyも66％。ブラウザーは2時間通しで使い続けることは少ないと思うが、スマホの用途としては重要なものだろう。これは前述したように電波の状態も関係あるかもしれない。

テザリングもブラウジングと
同様の傾向を示す

　テザリングのテストは3機種ずつに分けて行った。テザリングを有効にする側の端末はWi-Fiテザリングを有効にして画面を消灯。残りの3機種をつなげて、「ドルフィン・ブラウザ」で1分に1回更新を行った。終了後は役目を交代させてテストしている。

	GALAYX Note II	ARROWS V	AQUOS PHONE ZETA	HTC J butterfly	DIGNO S	RAZR M
テザリングを 2時間	86％	61％	80％	84％	86％	79％

　結果はブラウジングと同様の傾向で、GALAXY Note II、DIGNO Sが86％という残量。AQUOS PHONE ZETAも80％台。各機種ともテザリングは画面を消灯できるため、ウェブブラウジングより電池の消費も少し抑えられている。

ディスプレーを切っていれば、テザリングのようにかなり負荷が大きい処理をしていても、バッテリーは案外持つ。容量が素直に利く印象だ