爆熱を賢く制御
TDP 600Wを手なずける独自の電力マネジメント術
次が電力管理の話である。先に「1つは時間的な電流負荷の分散」という話をしたが、REBEL-Quadではチップレット内(というかクラスター)内でのニューラルコアの分散やチップレットをまたいでの分散などの技法をサポートしている。
一方ISCの詳細が下の画像だ。右のグラフを見ると、ISCを使うことで電圧変動がかなり抑えられてるのがわかる。
Rebel100本体への供給を考えると、こんな風にダイの脇に置くよりも、GraphCoreのBowのように真下に配して給電する方が効果的である。そのあたりも鑑みて、HBMとPHYのみへの供給に留めたのかもしれない
分散の方だが、具体的な手法が下の画像である。単純に順序の分散以外に階層構造別分散や動的な分散などの手法があり、下のグラフにもあるようにピークの電力そのものは変わらないにしても、その上がり下がりが緩やかになっているのがわかる。
分散の具体的手法。Google TPUのProject Smoothieと同じ発想である
実際電圧/電流の変動では分散で明確に変化し、これにともないノイズを削減できたとしている。
冒頭にも書いたがすでにRebel100のシリコンは完成して実際に動作可能となっており、NVIDIAのH200との比較では絶対性能、性能/消費電力比のどちらでも勝っているとしている。
また今後の展開として、IOチップレットを2026年第1四半期中にテープアウトするほか、より大容量のメモリー(SRAMなのか3D DRAMの類なのかは不明)をチップレットの形で接続することを予定している。
ただ問題は先にも触れたI-CubeSの最大パッケージサイズである。特にメモリーに関しては、パッケージがどこまで大きい物を提供できるか次第なところがあるだけに、現状ではなんとも言い難い。とはいえ、ベンチャーにもかかわらずわりと先端プロセスを使ってチップレットを生かしたAI プロセッサーを製造できるという事例の1つであることは間違いない。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事
-
第885回
PC
TSMCも次世代「CFET」の全貌を披露! Forksheetスキップの背景と、世界最小6T SRAM実証で見えた2030年への布石 -
第884回
PC
Samsungが次世代CFETの試作に成功! IBMの10万ドル方式に対抗する、量産重視な「一括形成プロセス」のリアリティ -
第883回
PC
TSMCのA16プロセスの詳細が判明! 性能向上の主因はトランジスタではなく裏面電源供給(SPR)にあり? -
第882回
PC
IBMが0.7nmチップの製造に成功! 変態的CFET構造NanoStackの凄みと、あまりに高すぎる製造コストの壁 -
第881回
PC
同一周波数で消費電力18%削減! 進化した「Intel 18A-P」はどこが変わったのか? -
第880回
PC
次世代NVLinkの布石か? TSMCの光電融合技術「COUPE」がもたらすAIサーバーの光接続 -
第879回
PC
なぜAIには「光」が必要なのか? NVIDIAが解説するスケールアップネットワークの低遅延・省電力化戦略 -
第878回
PC
もはや銅配線は限界? 3200Gイーサネット実現に立ちはだかる200GT/秒の壁 -
第877回
PC
「不良品ゼロ」と「水冷NG」の狭間で。ルネサスが明かした車載チップレットSoCのリアル -
第876回
PC
このままではメモリーが燃える! HBM4/5世代に向けた電力供給の限界と、Samsungが示すパッケージ協調設計の解 -
第875回
PC
1000A超のAIプロセッサーをどう動かすか? Googleが実践する垂直給電(VPD)の最前線 - この連載の一覧へ
















