最新パーツ性能チェック 第423回

AMDはWQHD向けGPU「Radeon RX 7700 XT/ RX 7800 XT」で優勢を取れるか？【前編】

激重レイトレーシング処理の「Cyberpunk 2077」はFSR 3対応が待ち遠しい

「Cyberpunk 2077」では画質“レイトレーシング：ウルトラ”をベースに、FSR 2/ DLSSはオフにした設定と、FSR 2/ DLSS“バランス”＋DLSS FGを追加した設定を準備。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。

Cyberpunk 2077：1920x1080ドット時のフレームレート。

Cyberpunk 2077：2560x1440ドット時のフレームレート

Cyberpunk 2077：3840x2160ドット時のフレームレート

　レイトレーシングのパフォーマンス強化がRDNA 3の売りの一つであるが、Cyberpunk 2077ではGeForce勢に比べるとだいぶ見劣りのする結果に終わっている。RX 7800 XTでもAmpere世代のRTX 3070 Tiに一歩届いていない。ただRX 6800やRX 6800 XTと比較すると、確かに旧世代よりも平均・最低フレームレートの両方で伸びている。レイトレーシングのパフォーマンス強化は確かに存在するのだ。

　ちなみに、RX 5700 XTはゲームは起動するものの、レイトレーシング設定が有効化できないため値なしとなっている。3DMarkでSpeed Wayが動かないのと同じ理由だろう。

Cyberpunk 2077：FSR 2/ DLSS“バランス”＆DLSS FG、2560x1440ドット時のフレームレート

Cyberpunk 2077：FSR 2/ DLSS“バランス”＆DLSS FG、3840x2160ドット時のフレームレート

　FSR 2を併用してもRX 7700 XTおよびRX 7800 XTはWQHDで平均60fpsの壁を乗り越えることはできなかった。ただCyberpunk 2077はFSR 3の対応予定リストに入っているため、将来的にはフレームレートがもっと伸びる可能性もある。最大3倍程度というAMDの言い分をそのまま適用すれば、RTX 4070 Tiに迫ることもできるかもしれない。1日も早い対応が望まれる。

Cyberpunk 2077：ベンチマーク中におけるTBPの平均値（単位W）、および10Wあたりのワットパフォーマンス（単位fps）

Cyberpunk 2077：FSR 2/ DLSS＆DLSS FGを利用したベンチマーク中におけるTBPの平均値（単位W）、および10Wあたりのワットパフォーマンス（単位fps）

　TBPの傾向はOverwatch 2の傾向に近いが、メモリーバス幅192bitのGPU（RX 7700 XT/ RX 6700 XT/ RTX 4070 Ti/ RTX 4070）に注目すると、フルHDよりWQHDの方がTBPが大きいが、4Kになると逆に大きく減る。

　これはアップスケーラーを使わずに高負荷でレンダリングする際、GPU負荷が高すぎてGPUの処理が全く間に合わなくなった時のパターンである。逆にメモリーバス幅の太いRX 7900 XTやRX 6800 XT/ RX 6800に関してはフレームレートが出ないながらも4Kで消費電力がほとんど落ちていない（RTX 3070 Tiは例外）。より高負荷で粘ろうとするのがRX 7800 XT、WQHDまでにとどめておきたいのがRX 7700 XTといった感じか。

どの解像度で息切れするかに注目の「The Last of Us Part I」

　前編最後は「The Last of Us Part I」だ。画質は“最高”に設定。FSR 2/DLSSは“バランス”に設定。新規ゲーム開始序盤、街を逃げ回るシーンにおけるフレームレートを計測した。

The Last of Us Part I：1920x1080ドット時のフレームレート

The Last of Us Part I：2560x1440ドット時のフレームレート

The Last of Us Part I：3840x2160ドット時のフレームレート

　このゲームを最高設定で遊ぶ場合、VRAM 8GBではフルHDでも不足気味になる、というのはRX 7600のレビューでも紹介したが、RX 7700 XTやRX 7800 XTではVRAMが増えているぶん息切れしにくい。RX 7600ではWQHDにすると激しくコマ落ちするが、RX 7700 XTでは60fpsをわずかに割り込むこともあるものの、全体としては平均70fpsを達成し、RX 6800と並んだ。

　ただ同じメモリーバス幅192bitのRX 6700 XTはWQHDでも平均50fpsを割り込んでいるため、VRAM搭載量やメモリーバス幅だけの問題ではなく、RDNA 3アーキテクチャーの優位性もフレームレート向上に貢献しているといえる。さすがに4KともなるとRX 7700 XTも息切れするが、WQHDゲーミング向けのGPUという事を考えると問題はない。

　VRAM搭載量の多いRX 7800 XTは4Kでも激しいコマ落ちはないが、フレームレートは4Kゲーミング向けのGPUと位置付けられるRX 7900 XTに大きく劣る。RX 6800 XTにはどの解像度においても勝っているので新世代GPUとしての勝ち点は積み上がったが、RX 6800 XTの焼き直し感は否定することができないのが残念だ。

The Last of Us Part I：FSR 2/ DLSS“バランス”、2560x1440ドット時のフレームレート

The Last of Us Part I：FSR 2/ DLSS“バランス”、3840x2160ドット時のフレームレート

　アップスケーラーを使用するとWQHDではRTX 4070 TiやRTX 4070のフレームレートの方が高くなるが、4Kでは息切れ気味となり、RX 7900 XTが首位に立つ点が面白い。RX 7800 XTであれば、FSR 2を併用することによりRTX 4070を上回るフレームレートで60fpsプレイが可能になるが、RX 7700 XTでは難しい。メモリーバス幅の差に起因するのか、CU数やVRAM搭載量の影響かまでは読み取れないものの、RX 7800 XTは条件次第で4Kも狙えるGPUであると言えるだろう。

The Last of Us Part I：ベンチマーク中におけるTBPの平均値（単位W）、および10Wあたりのワットパフォーマンス（単位fps）

The Last of Us Part I：FSR 2/ DLSS＆DLSS FGを利用したベンチマーク中におけるTBPの平均値（単位W）、および10Wあたりのワットパフォーマンス（単位fps）

　TBPの傾向はどの解像度でも平均して高いOverwatch 2よりも、解像度に連動するForza Horizon 5に近い結果が得られた。RX 6700 XTやRX 6800よりもRX 7700 XTやRX 7800 XTの方がより低いTBPで高いフレームレートを出せているが、ワットパフォーマンスで見ると大差ない。

後編に続く

　以上で前編は終了となる。後編はさらに5本のゲームを利用してフレームレート検証を中心にお届けする予定だ。

●関連サイト

• AMD Radeon RX グラフィックス・カード