前へ 1 2 3 次へ

驚異のリード12300MB/s！Crucial製PCIe 5.0対応SSD「T700」のサンプルを試す

2023年04月28日 18時00分更新

AMD Ryzen環境でパフォーマンスを試した

　ここからはT700 ES品の実力を確認していこう。テストには、AMD Ryzen 7 7900X3Dと、AMD 650Eチップセットを採用するASUS「ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI」などを、フロントからのエアフローがないボックス型PCケースに組み込んでいる。

　T700のパフォーマンステストには、マザーボード装備のM.2ヒートシンクよりも冷却効果が高そうなので、ヒートスプレッダーモデルを使用した。また、パフォーマンステスト中はサーマルスロットリングが発生しないようにファンを追加している。

検証環境
CPU	AMD「Ryzen 9 7900X3D」（12コア/24スレッド、最大5.6GHz）
CPUクーラー	ASUS「ROG RYUO III 360 ARGB」（簡易水冷、360mmラジエーター）
マザーボード	ASUS「ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI」（AMD B650E）
メモリー	Crucial「CT16G52C42U5」（16GB×2、DDR5-5200）
ビデオカード	ASUS「TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING」（Radeon RX 7900 XTX、24GB GDDR6）
ストレージ	Samsung「990 PRO 1TB MZ-V9P1T0B-IT」（1TB M.2 SSD、PCIe 4.0、システムドライブ用）、 Crucial「T700 PCIe Gen5 NVMe SSD」（2TB M.2 SSD、PCIe 5.0）
電源ユニット	ASUS「ROG-LOKI-850P-SFX-L-GAMING」（850W、80 PLUS PLATINUM）
PCケース	ASUS「GT502 TUF GAMING CASE BLK TG」
ケースファン	ASUS「TUF GAMING TF120 ARGB 3IN1」
OS	Microsoft「Windows 11 Pro」（22H2）

ROG STRIX B650E-F GAMING WIFIに、ヒートスプレッダーモデルを取り付けて、テストした

　まずは「CrystalDiskMark 8.0.4」で、パフォーマンスをチェックしてみたい。ベンチマークは、「デフォルト」と「NVMe SSD」モードの両方で、テストサイズ「16MiB」「512MiB」「1GiB」「16GiB」「64GiB」を実行した。

　結果はESながら、シーケンシャルアクセスはほぼ公称値のリード12300MB/s台、ライト11700MB/s台のパフォーマンスを発揮。テストサイズでの速度差もみられず、安定した性能をみせている。

　ただ、ランダムアクセスの伸びはいまひとつに感じる。このあたりは、ESであることと、AMD環境なのが影響している可能性がある。実際、ランダムライトの最適化はまだ済んでいないとのことなので、ランダムアクセスに関しては製品版に期待したい。

CrystalDiskMark 8.0.4：デフォルトの結果

CrystalDiskMark 8.0.4：NVMe SSDの結果

　続けて、「ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1」を実行して、ブロックサイズごとのシーケンシャルアクセス性能を確認すると、最大リード11.6GB/s、ライト11.07GB/sを記録した。ただ、ライトは128KBから10GB/sの性能をみせているが、リードは2MBまで10GB/sを下回ってしまっている。このあたりはエンジニアリングサンプルの影響だろう。