CPUの反りを抑えるLGA1700フレームを使うと温度に差が出るか試してみた

2022年09月24日 12時00分更新

文● 藤田忠　編集●北村／ASCII

手持ちのCPUクーラー6製品で効果を確認してみた

　ここからは、手持ちの空冷CPUクーラー、オールインワン水冷ユニット、本格水冷システムを使って、標準ILMとLGA1700-BCFの冷却パフォーマンスを比べてみた。Core i9-12900K（パワーリミット無制限）を使ったテスト環境を用意している。

　ストレステストの「CINEBENCH R23」（30分間実行）を実行。「HWiNFO64 Pro」で、テスト中のCPU温度（CPU Package）を記録している。テスト中の温度推移に、最高温度、前後半5回実行した際の平均温度を抽出し、まとめている。

テスト環境
CPU	インテル「Core i9-12900K」（16コア/24スレッド、最大5.2GHz）
空冷 CPUクーラー	DeepCool「AK620」（サイドフロー、120mmファン×2） noctua「NH-U12A」（サイドフロー、120mmファン×2）
簡易水冷 CPUクーラー	ARCTIC「Liquid Freezer II 360」（360mmラジエーター、120mmファン×3） DeepCool「LS720」（360mmラジエーター、120mmファン×3） NZXT「KRAKEN X73」（360mmラジエーター、120mmファン×3）
カスタム水冷 CPUクーラー	EKWB「EK-Quantum Velocity2 D-RGB - 1700 Nickel + Plexi」＋360mmラジエーターなど（120mmファン×3）
マザーボード	ASUS「TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4」（インテルZ690チップセット、ATX）
メモリー	G.Skill「DDR4-3600 16GB×2 F4-3600C16D-32GTZNC」（DDR4-3600 16GB×2）
ビデオカード	Palit「GeForce RTX 3080 Ti GamingPro 12GB」（GeForce RTX 3080 Ti、12GB GDDR6X）
SSD	Samsung「980 PRO 2TB MZ-V8P2T0B/IT」（PCIe4.0 NVMe 2TB）
電源ユニット	SUPER FLOWER「LEADEX VI PLATINUM PRO 1000W SF-1000F14PE」（1000W、80PLUS PLATINUM）
OS	Microsoft「Windows 11 Pro」

　CPUクーラーのラインアップは以下の通りで、本格水冷システムのCPUウォーターブロックとなるEKWB「EK-Quantum Velocity2 D-RGB - 1700 Nickel + Plexi」を含め、6製品を用意している。

空冷CPUクーラー編

　空冷CPUクーラーは、空冷最強クラスとなるDeepCool製ツインタワーサイドフロー型の「AK620」と、Noctua最高峰120mmファンの「NF-A12x25 PWM」を2基搭載する「NH-U12A」だ。

ツインヒートシンク＆ファンで構成された空冷最強の一角となるAK620。実売価格は8000円前後で、今回使ったホワイトモデルのAK620 WHは1万円前後になる

CPUクーラーの固定はブリッジタイプ。ブリッジの向きは、比較的珍しい縦方向になっている

大型ヒートシンクをNF-A12x25 PWMでサンドイッチしたNoctua「NH-U12A」

「NH-U12A」もブリッジタイプを採用。ブリッジの向きは、多くの製品と同じになっている

　CINEBENCH R23を実行して、AK620とNH-U12Aの冷却パフォーマンスに差が出るかチェックしていこう。

　AK620の結果をみると、LGA1700-BCFに交換することで、CPU温度は明確にダウンしており、最高温度で8度、テスト開始から5回の平均温度が約7度、後半5回の平均温度に至っては、標準ILMと約10度も差が出ている。LGA1700-BCFを使うことでの冷却効果アップは確実と言えるレベルだ。

　続いてNH-U12Aを試すとAK620とは異なる結果で、残念ながらCPU温度に顕著な差は見られなかった。テスト中のCPU動作クロック「Core 0 Clock」と、CPU消費電力「CPU Package Power」は、標準ILMとLGA1700-BCFに違いは見られず、ともに動作クロック4900MHz、CPU消費電力210W台で推移していた。