Core i7-11800HにGeForce RTX 3050 Tiと最新スペック

ゲーミングPCに必須の高性能CPU・高性能GPU・高リフレッシュレート液晶を搭載、17万円台とコスパも優れた「Pulse GL66」で大量ベンチマークテスト

文●石川ひさよし

提供: エムエスアイコンピュータージャパン

  • この記事をはてなブックマークに追加
  • 本文印刷

中~高画質が狙えてリアルタイムレイトレーシングも試せるゲーミングスペック

 今回は本体そのほか各部を見ていく前にまず代表的なベンチマークのスコアと、どのようなタイトルがどのくらいのスコア、フレームレートで楽しめるのかを紹介しておこう。シリーズ最上位モデルではないが、シリーズ中位のGeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU搭載モデルがどのくらいのパフォーマンスなのか参考にしていただきたい。以降、ノートPCで重要な電源設定は統合ユーティリティの「MSI Center」から「Extreme Performance」を選び計測している。

Extreme Performanceプロファイルで検証した

 3DMarkではFire Strikeが12396、Time Spyが5614。Fire Strikeで10000を超えているのでフルHD、中~高画質にフォーカスした十分な性能が期待できる。一方、DirectX 12ベースの高負荷の設定は荷が重い。たとえばリアルタイムレイトレーシングテストのPort Royalは804だ。同時にVRAM容量が足りないという警告も出た。GeForce RTXシリーズであるためリアルタイムレイトレーシングに対応しているものの、軽量タイトル中心でDLSSの併用が前提と考えるのがよい。

3DMark。Fire Strike(DirectX 11高負荷)のスコア

3DMark。Time Spy(DirectX 12高負荷)のスコア

3DMark。Port Royal(リアルタイムレイトレーシング)のスコア

 VRMarkではOrange Roomは7522、平均163.07fpsでターゲットフレームレートをクリアしており、Cyan Roomは5300、平均115.54fpsでこれもターゲットフレームレートをクリアしている。あまりにも重いものは別として、VR用途でも十分に通用するスペックと言える。

VRMark。Orange Roomのスコア

VRMark。Cyan Roomのスコア

 FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークでは、1920×1080ドット、高品質設定で5396(やや快適)、標準品質設定で7673(快適)、軽量品質設定で9920(とても快適)といった評価だ。

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク。高品質のスコア

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク。標準品質のスコア

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク。軽量品質のスコア

 PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS CHARACTER CREATORでは、1920×1080ドット、画質:ウルトラ(6)設定で4311(画質設定引き下げ推奨)、スーパー(5)設定で4867(画質設定引き下げ推奨)、高(4)設定で6144(標準的な動作)、中(3)設定で15897(快適に動作)といった評価だ。

PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS CHARACTER CREATOR。ウルトラ設定のスコア

PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS CHARACTER CREATOR。スーパー設定のスコア

PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS CHARACTER CREATOR。高設定のスコア

PHANTASY STAR ONLINE 2 NEW GENESIS CHARACTER CREATOR。中設定のスコア

 World of Tanks enCore RTでは超高プリセットで21704(素晴らしい結果)。超高プリセットをベースにレイトレース影を最小から最大まで1レベルずつ引き上げてみると17542>16258>14680でいずれも素晴らしい結果という評価だった。

World of Tanks enCore RT。レイトレース影(高)のスコア

World of Tanks enCore RT。レイトレース影(最高)のスコア

World of Tanks enCore RT。レイトレース影(超高)のスコア

 Assassin's Creed: Valhallaでは1920×1080ドット、高画質設定時で27fps、中画質設定で69fps、低画質設定時で82fps。高画質と中画質での差が大きいが、これは高画質設定時にグラフィックスメモリが4GBでは足りていないところが理由だ。

Assassin's Creed: Valhalla。高画質設定のスコア

Assassin's Creed: Valhalla。中画質設定のスコア

Assassin's Creed: Valhalla。低画質設定のスコア

 Tom Clancy's Rainbow Six Siegeでは、1920×1080ドット最高画質設定で228fpsだった。最低fpsも175fps出ていることから144Hzパネルの評価機ではV-SYNCオン(144Hz)として問題ない。

Tom Clancy's Rainbow Six Siege。高設定のスコア

Tom Clancy's Rainbow Six Siege。超高設定のスコア

Tom Clancy's Rainbow Six Siege。最高設定時のスコア

 このようにやや重めのタイトルも中~高画質で30~60fpsの快適なフレームレートが得られ、eスポーツタイトルでは高画質設定で144fps超を満たすことができた。

 なお、動作音はExtreme Performance設定でも一般的なゲーミングノートPCレベルかやや静かな部類ではないかと思う。

この記事の編集者は以下の記事もオススメしています

過去記事アーカイブ

2024年
01月
02月
03月
04月
05月
2023年
01月
02月
03月
04月
05月
06月
07月
08月
09月
10月
11月
12月
2022年
01月
02月
03月
04月
05月
06月
07月
08月
09月
10月
11月
12月
2021年
01月
02月
03月
04月
05月
06月
07月
08月
09月
10月
11月
12月
2020年
01月
04月
05月
06月
07月
08月
09月
10月
11月
12月
2019年
01月
02月
03月
04月
05月
06月
07月
08月
09月
10月
11月
12月
2018年
01月
02月
03月
04月
05月
06月
07月
08月
09月
10月
11月
12月
2017年
01月
03月
05月
06月
07月
09月
10月
11月
2016年
01月
03月
05月
06月
09月
11月
2015年
01月
03月
04月
06月
2014年
05月
06月
09月
10月
11月