ASUS、Lian Li、Thermaltake、SilverStone、EASYDIY製品をチェック

ライザーケーブルでグラボの性能は落ちるのか？現行7製品で検証

2020年04月15日 11時00分更新

PCI Express Gen4対応は？

　さて、最後にPCI Express Gen4対応について検証してみた。現時点で手軽に入手可能なライザーケーブルはすべてPCI Express Gen4には未対応だ。PCI Express Gen4はGen3の2倍の帯域まで対応するがゆえに、マザーボード上での実装において配線に気を遣う。これを外に出して延長しようというのだから設計のハードルはさらに高くなる。

　ここまでの検証環境ではCPUとマザーボードがGen4対応だが、ビデオカードがGen3どまりだった。そこで、ここからはビデオカードをGen4対応のRadeon RX 5700リファレンスカードに変更し、伝送クオリティーがどうなるのかをチェックしてみた。

　結論から言うと、現時点でのライザーケーブルをGen4環境に組み込む場合は、ケーブルによって挙動がまちまちだった。例えば、ASUSのROG STRIX RISER CABLEの場合はGen4環境だとBIOSがPOSTすらしない。これはメーカーが「非対応」と公式に宣言しており、BIOSでPCI ExpressのモードをGen3にすれば問題なく起動する。

　かと思えば、Gen4でスッと立ち上がる製品もあるし、Gen1でしかリンクしない製品、さらにGen1でリンクした後にGen3にリンクし直す製品もあった。今回集めたライザーケーブルの動作状況は以下の通りとなる。

PCI Express Gen4環境での動作状況
ROG STRIX RISER CABLE	Gen4ではPOSTせず。BIOSでGen3にすることで起動可能に。
LANCOOL ONE-1X	最初はGen1でリンクしたものの、Gen3に切り替わる。
TT Premium PCI Express Extender Cable	Gen4でリンク。
RC03	Gen1でリンク。
RC04	Gen4でリンク。
PCIE-FD R6 200MM-90degree	Gen3でリンク。
PCI Express Extender Cable -30cm 90 degree	Gen3でリンク。

ROG STRIX RISER CABLEの公式ページ（グローバル）には、PCI Express Gen4対応マザーボードではBIOSでGen3にしてから導入せよとの記述がある。国内向けのページにはないが、代理店であるアユートには同様の記載があった

「3DMark」PCI Express feature testの結果。ROG STRIX RISER CABLEの結果はマザーボードのBIOSでGen3モードで起動させた時のもの

上のグラフを直結時の値を100％とした場合の帯域比

　今回試したカードの内、Gen4で何ごともなく立ち上がったのはThermaltakeのTT Premium PCI Express Extender CableとSilverStoneのRC04の2モデルのみ。同じSilverStoneでも短いRC03はGen1でリンクしたため、短いからGen4でリンクしたのではなく、ケーブルの設計の差異がリンクの差になったと考えられる。

　実際RC04は全部ガッチリとしたきしめん状のリボンケーブルになっているのに対し、RC03は電源やJTAG用の信号線が集められているブロック（PCI Expressスロットの仕切りよりもバックプレート側にある端子）のケーブルが細めになっているので、そこが決め手になっている可能性が高い。

　同様に、最初はGen1でしかリンクしなかったがあとから突然Gen3でリンクしたLian LiのLANCOOL ONE-1Xも、ケーブルの一部が細めに作られているタイプだ。ただし、全部太めのきしめん状ケーブルを採用していたEASYDIYの300mmモデルも太めの被覆がない200mmモデルもGen3でリンクしていたので、「太ければ良い」というものではないようだ。