●Ryzen 7 3800XのCPU占有率
8C/16TのRyzen 7 3800Xではx264 fast設定ですでにCPUは全コアほぼ100%になるため、エンコードスキップが出てしまうのも頷ける。注目したいのはx264 mediumにするとCPU占有率が逆に下がるが、これはエンコード処理が間に合わなくなりすぎて処理が間引かれているからだ。
●Ryzen 9 3900Xの占有率
12C/24TのRyzen 9 3900Xでは、x264 fast設定でエンコードスキップをほとんど出さずに処理を終えたが、CPUは全コアフル稼働状態。x264 mediumにするとスキップが11%出てしまったものの、CPUをフル稼働させてなんとか食らいついている。
先のベンチマークでRyzen 7 3800Xよりも3900Xの方がフレームレートが低かったのは、コア数の少ない3800Xはエンコード処理のスキップが多発したぶんCPUパワーが描画へ多く振り分けられ、逆にスキップの割合が低かった3900Xはエンコード処理に手をとられてフレームレートを落とした、と考えることができる。
●Ryzen 9 3950Xの占有率
16C/32Tともなると、x264エンコーダーがコアを使い切れない傾向がタスクマネージャーに現れてくる。x264 fast設定ではSMTで増えた論理コアを中心に負荷が大きく下がっている。x264 slowにすると激しくエンコードスキップが発生するが、このときのCPU占有率グラフはくし形になる。エンコードスキップが多すぎてCPUが処理を諦めているといった感じだ。
●Ryzen Threadripper 3970Xの占有率
data:image/s3,"s3://crabby-images/32b71/32b71257df681dad21f3450be5e6d938ea8da625" alt=""
Ryzen Threadripper 3970XでBorderlands 3+OBS Studioでストリーミング(9Mbps/x264 fast)+録画(50Mbps/x264 fast)時のCPU占有率
data:image/s3,"s3://crabby-images/efa7d/efa7d5fddb334dc14001957059f963f4bbd88e91" alt=""
Ryzen Threadripper 3970XでBorderlands 3+OBS Studioでストリーミング(9Mbps/x264 fast)+録画(50Mbps/x264 medium)時のCPU占有率
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8485/d8485ff634e497c99a3e63791f9f417a618fa8de" alt=""
Ryzen Threadripper 3970XでBorderlands 3+OBS Studioでストリーミング(9Mbps/x264 fast)+録画(50Mbps/x264 slow)時のCPU占有率
x264エンコーダーは14〜16コアに割り振るのが限界で、それ以上コアがあっても使い切れてないことがよく分かる。x264 fastよりもmediumの方がCPU占有率が高めだが、slowにすると逆に低くなるのは、Ryzen 9 3950Xと同じ理由だろう。
ちなみに、エンコードスキップが発生するのはBorderlands 3とOBS Studioの処理が同じコアに被るからではと予想し、タスクマネージャーの関係の設定(Processor Affinity)で重ならないようコアを制限しても、スキップ率に大きな変化はなかった(多少減ってもスキップ率がゼロにならなければ意味がない)。
●Ryzen Threadripper 3990Xの占有率
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b287/1b287c16d787a6c80b8ce51e8bacf4a9df7c3add" alt=""
Ryzen Threadripper 3990XでBorderlands 3+OBS Studioでストリーミング(9Mbps/x264 fast)+録画(50Mbps/x264 fast)時のCPU占有率
data:image/s3,"s3://crabby-images/490fb/490fbdbdd0e5eb68638e830fa4f0ed4615e10231" alt=""
Ryzen Threadripper 3990XでBorderlands 3+OBS Studioでストリーミング(9Mbps/x264 fast)+録画(50Mbps/x264 medium)時のCPU占有率
data:image/s3,"s3://crabby-images/39846/39846b75cae73984583f6ec32aa6ae481b7bd8cc" alt=""
Ryzen Threadripper 3990XでBorderlands 3+OBS Studioでストリーミング(9Mbps/x264 fast)+録画(50Mbps/x264 slow)時のCPU占有率
Ryzen Threadripper 3990Xは、CPUのコア数が3970Xの倍になったものの、処理に割り振られるコア数は限定されてしまうため、CPU全体としてはx264 slow設定にしても負荷は低め。x264 slow設定時のRyzen Threadripper 3990Xのスキップ率は2割台と3970Xのスキップ率よりも低く抑えられ、エンコード作業を頑張っているため、CPUの負荷は3970Xよりも高くなっている。
まとめ:64C128Tは活かしきれない状況だが、
超メニーコアCPUの凄さの一端を垣間見た
以上で検証は終了だ。3DMarkで正しく評価されていないRyzen Threadripperだが、実ゲームではRyzenの8コアや16コアモデルに対し強烈に劣っている訳ではないことを示した。ただ導入コストを考えると圧倒的にRyzenの方が安く上がるため、ゲームを遊ぶことを中心にした場合、Ryzenの優秀さに疑問の余地はない。
しかし、ストリーミングをしつつさらに高画質でエンコードをかけるという状況では第3世代Ryzen Threadripperの粘り強さが見えてきた。今回はストリーミングに9Mbps/録画に50Mbpsという設定で挑んだが、Ryzen 9 3900XではCPUエンコードに若干力が足りず、3950Xでなんとか見られるものになる、といった感じだ。
その点で言うとRyzen Threadripper 3970Xではx264 medium設定でもエンコードスキップのない安定した処理が可能であった点は、さすがHEDT向けCPUといったところだ。残念なことにRyzen Threadripper 3990Xと3970Xだとどちらもx264 slow設定ではエンコードスキップが激しく出てしまった。128スレッドのキャパシティーがあっても、肝心のエンコーダーが使い切れない。
Ryzen Threadripper 3990Xは究極のゲームストリーミング環境ではない、ということになるが、エンコードスキップの比率で見ると3970Xより格段に低くなっており、フラッグシップモデルの意地を見せたという感じがする。
次回はプロセッサーグループによる制約の存在しないLinux環境でThreadripper 3990Xはどのようなパフォーマンスを見せるか検証してみたい。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a392/7a39242e419bcf378ce794a06739666773baed10" alt=""
この連載の記事
-
第461回
自作PC
新たな鉄板M.2 SSD筆頭候補確実! 約2年半ぶりに登場したWD_BLACK SN7100がスゴい! -
第460回
自作PC
Arc B570でもRTX 4060/RX 7600は超えられるのか? ゲーム10本で検証 -
第459回
自作PC
Arc B570が4万円台半ばで発売、性能はRTX 4060やRX 7600対抗の本命か【速報検証】 -
第458回
自作PC
Arc B580のRTX 4060/RX 7600超えは概ね本当、11本のゲームで検証してわかった予想以上の出来 -
第457回
自作PC
インテル新GPU、Arc B580の実力は?AI&動画エンコードは前世代より超強力に -
第456回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」は高画質設定でも最強ゲーミングCPUであることに間違いはなかった -
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る - この連載の一覧へ