iPhoneの減速、市場の低成長と暗いニュースが多いスマートフォン市場だが、今後どうなるのか。Appleは回復できるのか？ iOSとAndroidの二極状態は続くのか？ 技術トレンドはなにか？ ベンダーのシェア争いはどうなるのか？ 調査会社Strategy Analyticsでアジアのスマホ市場に詳しいWoody Oh氏、Rajeev Nair氏の両アナリストに話を聞いた。
ハンドセット・カントリーシェアトラッカー担当ディレクターのWoody Oh氏
スマートフォン市場が生まれて初めて
2016年はマイナス成長となる
――2016年はスマートフォン市場にとってどのような年になるのでしょうか？
Oh氏 2016年Q1は、2015年同期と比較して3％減少しました。2009年から世界のスマートフォン市場を追跡していますが、前年同期比でマイナス成長になったのは2016年Q1が初めてです。
Appleのスランプ、中国市場の低調など不確定要素が影響しており、4月の予測では、2016年の世界のスマートフォン出荷台数は15億台としています。Strategy Analyticsでは年に数回の予測を出しますが、次は14億8000万台程度に下方修正することになると予想しています。出荷台数の成長率も、現在の予測は5〜7％ですが、4％ぐらいまで下がるかもしれません。
Q2も同様にマイナス1％からプラス1％程度だと予想しています。その後、2017年は2016年よりも高くなると予想しています。
ベンダー別では、中国ベンダーが優勢です。現在、トップ1と2のSamsungとApple。6位のLG、それ以外は（上位を占めるのは）中国ベンダーで、世界のスマートフォン市場を台数と売り上げの両方で独占しています。
――マイナス成長を招いた要因は？
Oh氏 Appleの勢いが減速していることです。中国、米国、日本など大きな市場がどこも苦戦していること、端末に大きな特徴がなくなったこと、ソフトウェアのアップデートが安定しており、買い替えサイクルが長くなっていることなどがあります。買い替えサイクルは、これまで25～29ヵ月だったのが、32～35ヵ月程度ぐらいまで伸びると見ています。現在この状況についてユーザー調査を行なっているところです。
――Appleが苦戦しているのはなぜでしょうか？
Oh氏 iPhone 6s／iPhone 6s plusの売り上げが芳しくありません。原因の一つが価格で、魅力的なユースケースがないことも足を引っ張りました。
最も重要な理由はフォームファクタです。iPhone 6、iPhone 6sと同じデザインとフォームファクタですが、人々は新しいものを求めています。消費者がデバイスを選ぶときに見るのは、ブランド、価格、デザインの3つです。Appleはブランドでとても強いが、デザインが似ているので“飽き”が出てきています。Appleにとって、フォームファクタの変更は絶対に必要です。
そのような背景もあり、われわれはAppleは液晶に変わってAMOLED（有機EL）を採用すると見ています。AMOLEDは消費電力、フォームファクタデザインにおける柔軟性、高い輝度などの点で液晶よりも優れており、課題だった価格についても下がってきています。
液晶とほぼ同じレベルとなっており、採用の障壁が大きく下がっています。おそらく2017年にAppleはAMOLED採用iPhoneを投入するでしょう。デュアルカメラ、3GB級のメモリーなども可能性があります。
Android、iOSが支配したモバイルOS市場
液晶から有機ELへの移行が今後のトレンド
――OS市場はどうでしょうか？ Android、iOSに次ぐ、あるいはそれに代わるOSが市場で確立する可能性はあるのでしょうか？
Oh氏 iOSとAndroidの独占状態であり、シェアは2つをあわせて99％に達しています。この“デュオポリー”状態が、今後3年で大きく変わることはないでしょう。3番目のOSが意味ある市場シェアをとるのはとても難しい状況です。Tizen、Windows、Ubuntuなどがありますが、市場になんらかのインパクトを与えることはないでしょう。なお、Microsoftについて言うなら、苦戦している理由はアプリがないからです。
Nair氏 Windows 10で「Universal Apps」を導入しましたが、私の考えでは、Microsoftはすでに出遅れており、モビリティーに大きなコミットをしていないと思います。Satya Nadella氏がCEOになって以来、Lumia事業を縮小しており、フィーチャーフォン事業をFoxconnの子会社に売却しました。ポートフォリオも5～6台と限定的です。Surfaceブランドでのスマートフォンが出てくるという可能性もありますが、どうなるかわかりません。
シニアアナリストのRajeev Nair氏
Oh氏 Ubuntu、Sailfish、Tizenなど、主要な新規OSはすべて試しました。Ubuntuはすばらしいし、TizenもすばらしいOSです。ですがアプリがない。これが最初の問題です。市場の参入が遅すぎたというのが2つめの問題です。すでに2つのOSが独占している。技術的な機能という点では、Ubuntuは強いし、Tizenも高速です。だが出遅れました。
AndroidとiOSは、バグや問題があるとすぐに修正します。Microsoft、Xiaomiが持つ自社プロプライエタリのUIは問題への対応が遅く、ユーザーはMicrosoftやXiaomiを使うとうんざり感をいだくことがあるようです。SamsungやAppleは市場のニーズにすぐに対応しています。
――今後のスマートフォンのトレンドは？
Oh氏 市場が成熟を迎えており、ベンダーはそれぞれに差別化を図ろうとしています。主として、次のようなトレンドがあると見ています。
まずはディスプレーでAMOLEDの採用が増えるでしょう。Appleのほか、2017年にはOppoなどもAMOLEDを搭載した機種を出すと予想しています。普及率は2019年に液晶を上回るでしょう。
このほか、4Kスマートフォン、デュアルカメラ、指紋認証、モジュールスマートフォンなどもトレンドと見ています。動画や画像が中心になっており、バッテリーとメモリーの重要性も無視できません。これらはVRに向かうトレンドといえます。
モジュール型はコンセプトとしては新しいものではありません。ですが、今年のMWCでLGが発表し、GoogleのProject Araなどもあり、Appleもこのモデルを模索している可能性があります。モジュールスマートフォンの問題として、収益性が難しいという点があります。
――ベンダーの競合はどうでしょうか？
Oh氏 今年はApple、Xiaomi、LG、ソニー、HTCなどにとっては厳しい年になりそうです。Huawei、OPPO、LeEco、Vivoなどの中国ベンダー、インドのMicromaxなどにとっては順調な一年となるでしょう。
Huaweiは明確なナンバー3となりました。Huaweiの問題は、中国市場への依存が強すぎる点です。トップ2社の自国市場への依存率はSamsungは3％（韓国）、Appleは24％（米国）ですが、Huaweiの場合は60％を超えています。Apple、Samsungに対抗するにあたってこの比率は高すぎるといえます。
Nair氏 Micromaxは低価格帯にフォーカスして成長してきましたが、ハードウェアでは差別化が難しく、サービスにフォーカスをシフトしていますここ1〜2年で企業買収を重ねており、買収した技術を組み合わせてサービスを作り、端末にバンドルするという戦略です。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
