PCとしての生産性の高さと、タブレット並みの持ち運びやすさ
Core M搭載の「LaVie U」は次世代の2-in-1 Ultrabookだ！
2015年01月14日 08時20分更新
同じくNECパーソナルコンピュータから10.1型のWindows 8.1タブレット「LaVie Tab W」がリリースされているのをご存知だろうか。キーボードが付属するモデル「TW710/T2S」と比べてみると大きさはわずかに異なるものの、デザインはほぼ同じように見える。
「LaVie U」（写真左）と「LaVie Tab W」のキーボード付きモデル「TW710/T2S」（写真右）
ボディカラーもほぼ同じだが、「LaVie U」のほうがやや薄い金色のようにも見える
1台ずつ見ると大きさはあまり変わらないように思えるが、並べてみるとだいぶ違うことがわかる。ディスプレー部にはふた周り以上の差があるように感じた。重量も「LaVie Tab W」のほうがだいぶ軽い。持ち運びやすさなら「LaVie Tab W」に軍配が上がるが、PCとして使いやすさなら画面の大きな「LaVie U」が有利だ。
「LaVie Tab W」と「LaVie U」を重ねてみると、両モデルの大きさの違いがよくわかる
高さは「LaVie U」が9.6mmであるのに対し、「LaVie Tab W」は8.9mmと薄い
| 「LaVie U」と「LaVie Tab W」のサイズ／重量の違い | ||
|---|---|---|
| 機種名 | LaVie U（LU550/TSS） | LaVie Tab W（TW710/T2S） |
| サイズ | 幅301.1×奥行192.5×高さ9.6mm | 幅256.5×奥行177×高さ8.95mm |
| 重量 | 約822g | 約598g |
USB付きキーボードは「LaVie U」だけ
付属キーボードの作りもほぼ同じ。「LaVie U」のほうがサイズが大きいぶんベゼルに余裕があるが、キーピッチは両モデルとも18.5mmでまったく同じ。ただしEnterキー周辺は「LaVie Tab W」のほうが窮屈で、使い勝手は「LaVie U」が上だ。また「LaVie U」ではキーボードの左側面にUSB 2.0端子が用意されているが、「LaVie Tab W」には用意されていない。
「LaVie U」（写真左）と「LaVie Tab W」（写真右）の付属キーボード。キーピッチはどちらも18.5mm
「LaVie U」のほうがキーボードベゼルとEnterキー周辺に余裕があるため使いやすい
「LaVie Tab W」のキーボード（写真上）にはUSB端子が用意されていない
付属のデジタイザーペンは両モデルとも同じものだ
比べて分かる「Core M」の威力
続いて構成パーツの違いについて見てみよう。「LaVie U」ではデジタイザー対応の「LU550/TSS」がCore M-5Y71（1.20GHz）、デジタイザー非対応の「LU350/TSS」がCore M-5Y10（0.80GHz）をCPUに採用している。一方の「LaVie Tab W」はAtom Z3795（1.6GHz）だ。それぞれのCPUの違いは以下のとおり。コア数はAtom Z3795のほうが多いが、総合的な性能はCore M-5Y71のほうが優れている。グラフィックス機能も、インテル HD グラフィックス 5300をCPUに内蔵したCore Mシリーズのほうが高性能だ。
| 「LaVie U」と「LaVie Tab W」で採用されているCPUの違い | |||
|---|---|---|---|
| Core M-5Y71 | Core M-5Y10 | Atom Z3795 | |
| コア数／スレッド数 | 2／4 | 2／4 | 4／4 |
| 動作周波数 | 1.20GHz | 800MHz | 1.59GHz |
| 最大動作周波数 | 2.9GHz | 2GHz | 2.39GHz |
| キャッシュ | 4MB | 4MB | 2MB |
| グラフィックス機能 | インテル HD グラフィックス 5300 | インテル HD グラフィックス 5300 | インテル HD グラフィックス |
「LU550/TSS」には“Broadwell-Y”こと「Core M」シリーズの最上位版であるCore M-5Y71（1.20GHz）が搭載されている
2コア／4スレッドで4コアのAtom Z3795と比べると非力な印象があるが、最大動作周波数が2.9GHzと高く、ここぞというときのパワーで勝る
メモリーはどちらもLPDDR3 4GBだ。ただし「LaVie Tab W」はOSが32ビット版で、システムが実際に利用できる容量は3GB程度しかない。またCore M-5Y71のほうがAtom Z3795よりメモリー周りの性能が高いため、メモリー性能は「LaVie U」のほうが上だ。
「LaVie U」（左）と「LaVie Tab W」（右）のメモリー利用状況。「LaVie U」のメモリー使用率の上限は「3.9GB」であるのに対し、「LaVie Tab W」は「2.9GB」となっている
「CPU-Z」による「LaVie U」（左）と「LaVie Tab W」（右）のメモリー情報。「LaVie U」のほうが容量が大きく、性能も高いことがわかる
スペック重視なら「LaVie U」
モバイル重視なら「LaVie Tab W」
ストレージは「LaVie U」が128GBのSSDを搭載しているのに対し、「LaVie Tab W」は64GBのeMMCだ。SSDとeMMCでは、アクセス速度と容量の面でSSDのほうが高性能である。
「CrystalDiskInfo」によるストレージの詳細情報。試用機ではサムスン製の128GB SSDが利用されていた
試用機のパーティション構成。Cドライブには97.87GB割り当てられている
試用機のCドライブの空き容量は59.4GBだった
そのほかの違いについては、以下の表をご覧いただきたい。主にディスプレーの解像度とリアカメラの画素数、センサーの構成、OSやオフィスアプリの種類などが異なっている。
| LaVie UとLaVie Tab Wのスペックの違い | ||
|---|---|---|
| LaVie U（LU550/TSS） | LaVie Tab W（TW710/T2S） | |
| CPU | Core M-5Y71（1.20GHz） | Atom Z3795（1.6GHz） |
| メモリー | 4GB | |
| ディスプレー | 11.6型IPS液晶（1920×1080ドット） | 10.1型IPS液晶（1920×1200ドット） |
| グラフィックス | インテル HD グラフィックス 5300（CPUに内蔵） | インテル HD グラフィックス（CPUに内蔵） |
| ストレージ | 約128GB SSD | 約64GB |
| 通信機能 | IEEE 802.11ac/a/b/g/n（インテルWiDi対応）、Bluetooth 4.0 | IEEE 802.11ac/a/b/g/n、Bluetooth 4.0 |
| インターフェース | USB 3.0端子×1、USB 2.0端子×1（キーボードに搭載）、microHDMI端子 | USB 2.0端子、microHDMI端子 |
| カメラ機能 | 前面約200万画素のHD解像度（1080p）カメラ、背面約500万画素のHD解像度（1080p）カメラ | 前面約200万画素のHD解像度（1080p）カメラ、背面約800万画素のHD解像度（1080p）カメラ |
| カードスロット | micro SD／microSDHC／microSDXC対応メモリーカードスロット | |
| センサー | 加速度センサー、地磁気センサー、ジャイロセンサー、照度センサー | GPS、加速度センサー、地磁気センサー、ジャイロセンサー、照度センサー |
| ポインティングデバイス | デジタイザー（電磁誘導方式）、マルチジェスチャー対応タッチパッド | |
| サイズ | 幅301.1×奥行192.5×高さ9.6mm | 幅256.5×奥行177×高さ8.95mm |
| 重量 | 約822g | 約598g |
| バッテリー駆動時間 | 約8時間（JEITA 2.0） | 約9.8時間（Wi-Fi接続時） |
| OS | Windows 8.1 Update（64ビット） | Windows 8.1 with Bing（32ビット） |
| オフィスアプリ | Office Home and Business Premium プラス Office 365 サービス | Office Home and Business 2013 |
| 主な付属品 | デジタイザーペン、キーボード、ACアダプター | |
総合的に見ると、マシンパワーの面では「LaVie U」のほうが上だ。だが持ち運びやすさや「LaVie Tab W」に搭載されているGPSのほうが重要だと考える人もいるだろう。PCとしての性能を重視するか、モバイルデバイスとしての機能を充実させるかによって、最適なモデルを選びたい。
（次ページ、「「Core M」のパワーは、Core i3／Pentium以下、Atom／Cerelon以上」に続く）
