アンケート「Linuxが好きな理由」結果発表

［2］あなたが普段感じている、Linuxの悪い点をお書きください。技術的なことでも、それ以外のことでも構いません。

分かりにくい。

最近は、目に見えてやさしくなったが、まだまだ難しい。

ちょいと知識が必要である。

スキルが必要。

慣れないと操作ができない。

操作が難しい。

使用するのにLinux、PCのハード知識が必要なこと。

自由に誰もが使えるわけではない。習熟すれば非常にパワフルであるが、ひととおり使えるようになるまでの敷居が高い。

とっつきにくさ。

とっつきにくい。

分かりにくそう。

「超」初心者には(まだまだ)易しくない点。

初心者向けでないこと。

初心者には敷居が高いです。

素人には難しすぎる。

初心者向きではないところ。コマンドを入れなくてはならないところ。

設定等が難しい。

まだまだWindowsほどには手軽ではないこと。

Windowsユーザーには敷居が高い。動作保証がない。ソフトのインストールや設定が複雑。

各種設定の面倒臭さ。ディストリビューションが多すぎ。

情報がありすぎるとチョイスしにくい。

情報が整理されていない。ハードウェアに使えないものがある。ディストリビューションが統一されていない(標準がない)。

ちょっと突っ込むと、とたんに専門性があがってしまって、初心者には分かりにくい。抽象的な情報は多いが、「こうしなさい。」という具体的な情報に欠ける。

実のところ複雑すぎて、手におえない部分が多いのもまた事実。

アプリケーションなどの導入の難しさ。ライブラリによってはアプリが不安定。

まだまだ、一般的ではないこと。やりたいことをするには専門知識が必要なこと。

値段が安くて解りやすい解説書がない。

関連書籍が難しい。

とくにないが、あえてデスクトップとして使うならWindowsにはかなわない。IllustratorやマクロメディアのWeb関係ソフトなど自分には外せないソフトウエアが使えない。

デスクトップとしての利用には、まだこなれてはいない点。

同じような機能の製品が多く、紛らわしい。デスクトップOSとしては洗練されていない(Windows 3.1レベル)。

GUIのアプリケーションが少ないこと。まだまだ、GUIが弱いので、Windowsの方が使いやい。

Windowsと比べた場合、Xの操作性や見かけが悪い(と思う)。同じくらいにX環境をカスタマイズすると、Windowsより重くなる。

デスクトップ環境が弱い。

X Windowを使用しないとコマンドを覚えたりするのが面倒。

ディストリビューションが多く初心者に選択が難しい。

ディストリビューションごとの細かな「仕様」の違い。

ディストリビューションにより構成がまちまちであること。

各ディストリビューションでファイルの配置や設定ファイルが違う。

ディストリビューションによりディレクトリ構造が異なる。

ディストリビューション間の互換性。

ディストリビューションごとにちょっとした違いがあり分かり難いことがある。

同じアプリケーションでもディストリビューションによって動作したりしなかったりする点。

ディストリビューションの違いにより、アプリケーションが動作しない場合があること。

ディストリビューションによるアプリの動作判定が複雑。

ディストリビューションによって設定がまったく異なる。

ディストリビューションが多すぎること。Windowsで使っているようなソフトが少ないこと。

ディストリビューションの乱立。

BSD系と設定ファイルの位置がちがう。

設定が分かりにくく、バージョンアップが多い。

新しいハードウェアの追加や設定が楽ではない。

システム調整がモグラたたき状態。

設定がたいへん。確かにドキュメントはそろっているのだが、テキストベースの設定ファイルをいじり回さねばならないところ。

設定を間違えると、たいへんなことになる。

コンパイラの必要な、カーネルコンフィギュレーション。

各種設定が煩雑。

技術的な問題です。周辺機器への対応がどうしても遅れがち(ある程度は仕方ないと思いますが)。もう少し企業がサポートに真剣になってくれるとよいのですが、多くのディストリビューションが発展してしまっているのがネックなのでしょうか。商用のアプリも選択肢が狭いですね。優秀なOfficeアプリ、CAD、Adobeスタンダード等も欲しいですね。

外部機器が対応できていない。

ハードウエアサポート、マニュアル不足。

ハードウエアサポート。

対応ハードウェア。

最新周辺機器などのドライバがないこと。

ドライバなどの対応。

最新の技術に弱いところ。

周辺機器関係が面倒。

ドライバの供給が不安、アプリ(特にゲーム)が少ない。

まだ、Linux対応していないハードウェアが多く残っている。

ドライバ類の対応に時間がかかる。無理ないとは思いますが。

若干ソフトのインストールが不親切。対応ハードウェアにばらつきがある。

いまひとつまとまりに欠けること。外部からtelnet中に、シャットダウンすると、リブートが完了するまで、端末が固まること(ソケット周りの処理がおかしい?)。

一部の設定ファイルやディレクトリ構成に統一性がない。

多種多様すぎ。資格制度未整備。GUIが不安定。

好き勝手に拡張していて、ボーダーがない。

アプリケーションに「スタンダード」が少ない点。

特にないのですが、バージョンなどの違いにより、かなり動作にばらつきがあることですね。

アプリケーションの不足。

対応ソフトが少ないこと。

Windows並のアプリがない。

Windowsと比べて対応アプリが少ない。

クライアント側としてのアプリがもっと充実してほしい。

Office、CADソフトなどの完成度の未熟さ

Office製品が(あるが)まだ充実していない

ファイルのサポート(mpeg、rmなど)。Xの操作性。素人が安易に手を出せるものではないこと。英語版のモジュールが多いこと。

ひとつのソフトを使うにもたくさんの学習が必要。

何らかのアプリケーションを使いやすくするためのカスタマイズのドキュメントが整備されていない/読みにくい

まだマイクロソフトのようにアプリケーションが簡単にインストールできない。

今のところサーバ用途に限定され気味、デスクトップ用途に使えるアプリケーションがまだ充実していないように思える。デバイスドライバもものによっては不完全。

Officeソフトが貧弱。

個人向けのOSとしてはまだ弱い。

統一されたソフトウェア製品がないこと。

日本語の入出力。

日本語の見栄えが悪い。

日本語環境。以前よりはよくなっているけれど。

日本語が使える実用的な表計算がない。

必ずしも安定していないこと(Windowsに比べればずっと安定しているが)。

今となっては商用OSに成り下がってしまった。

Windows環境との互換性。

マイクロソフトを無視して大丈夫ですか?

OSとして付き合うには、Windows 98と別のパティーションに組まなくては使えない。

周りに使っている人がいない。

周囲にユーザーがいないので、関連情報を独力で収集しなければならない点。

ドキュメントに不備な部分あり。Webにはガセもあり。

参考文献がもう少し増えてほしい。

最近ユーザー総数が増えてきた(特にWindowsから流れてきた)せいか、過去ログすら調べない「教えてクン」が増えすぎているのは困る。

ブームによって、本当に好きというわけではない人たちの大量参入によって、技術者のおもちゃではなくなってきたこと。

フォントが汚い。

Linux自体の悪い点ではないのですが、メディアの作り出したLinuxブームに踊らされている人が多いと思う。

有名ディストリビューションのデフォルトセキュリティが甘すぎ。

シェルコマンドの追加と削除が激しい。

ぐちゃぐちゃで、わけが分からないところ。

まだまだ使い物になるには道が遠い。

発展途上。

バグなどのフォロー責任が明確でない。

一般消費者向けのサポートが皆無に等しい。

初心者に歩みすぎ。

ソースがあまり美しくないところ。

派手なゲームができない……。

イデオロギーが絡む点。

まともにWebブラウズできない。

リアルタイム性がない。

何か物足りない。

マイナーさ。

メジャーでない。

特になし。

う～む。

タダ。

デザインと使いにくさ。

プログラマフレンドリーではあるかもしれないが、あまりユーザーフレンドリーではないこと。