未来デザインのフラッグシップノート＝「CoreUltra X7 358H」のGPUは暴走クラスだった＝Dell 新「XPS 16」実機レビュー

　デルはフラッグシップノートPCブランド「XPS」の復活をCES2026で発表し、最上位に位置する「New XPS 16 ノートパソコン（2026）」を発売した。

　本製品にはグラフィックス性能を大幅に強化したインテル「Core Ultra X7 358H」を採用。16型の大型ディスプレーを搭載しつつ、高さ14.62mm、重量1.65kgという薄型、軽量ボディーを両立している。

　まさに毎日携帯できるハイパフォーマンスノートPCだ。デルから試用機を借りたので、詳細スペックと洗練されたデザインの解説を皮切りに、使い勝手、そして従来世代のプロセッサーを搭載するマシンと比べて、どのぐらいパフォーマンスが向上しているのか見ていこう。

「New XPS 16 ノートパソコン（2026）」

CPUはカスタムでCore Ultra X9 288Hも可能
2K液晶とタッチ対応3.2K OLEDどちらを選ぶ

 

　「New XPS 16 ノートパソコン（2026）」（以下New XPS 16）には、標準構成として下記の2モデルが用意されている。フラッグシップということで、比較的高めの価格設定だ。

・Core Ultra X7 358H/メモリー32GB/SSD 1TB/16インチ非タッチ2K液晶（41万5500円） ・Core Ultra X7 358H/メモリー32GB/SSD 1TB/16インチタッチ3.2K OLED（45万4000円）

　しかしカスタマイズオーダーが可能で、この場合の基本構成価格は29万2300円となる。選択できるのは下記の項目だ。

★プロセッサー
・Core Ultra 5 325：（8コア[4P＋4LPE]、8スレッド、4.5GHz、25W［12～55W］、Intel Graphics、NPU 47TOPS）
・Core Ultra 7 355：（8コア[4P＋4LPE]、8スレッド、4.7GHz、25W［12～55W］、Intel Graphics、NPU 49TOPS）
・Core Ultra X7 358H：（16コア[4P＋8E＋4LPE]、16スレッド、4.8GHz、25W［15～80W］、Intel Arc B390 GPU、NPU 50TOPS）
・Core Ultra X9 288H：（16コア[4P＋8E＋4LPE]、16スレッド、5.1GHz、25W［15～80W］、Intel Arc B390 GPU、NPU 49TOPS）

★メモリー
・16GB（LPDDR5x-7467）/・32GB（LPDDR5x-9600）/・64GB（LPDDR5x-9600）

★ストレージ
・1TB/・2TB/・4TB

★ディスプレー
・16インチ2K液晶：1920×1200ドット、1～120Hz、35ミリ秒、500ニト、sRGB 100％、コントラスト比2,000:1、非光沢
・16インチ3.2K OLED：3200×2000ドット、20～120Hz、標準1ms/最大2ms、400ニト、DCI-P3 100％、コントラスト比1,000,000:1、反射防止
　OSのHome/Proにキーボードは日本語/英語が選択可能だ。

　インターフェースはThunderbolt 4（最大40Gbps、USB Power Delivery 3.2、DisplayPort 2.1対応）×3、3.5mmコンボジャック×1を用意。ワイヤレス通信はWi-Fi 7、Bluetooth 6をサポートしている。 　本体サイズは352.58×237.47mmというフットプリントは共通で、高さと重量は16インチ2K液晶が15.4mm・1.74kg、16インチ3.2K OLEDが14.62mm・1.65kgとなっている。バッテリーは70Whを搭載。バッテリー駆動時間は非公表だ。

　非タッチ2K液晶とタッチ3.2K OLEDは解像度・画質・タッチ操作の有無の違いだけでなく、携帯性という点でも後者のほうが優れている。標準構成モデルで両者には3万8500円の価格差はあるが、予算に余裕があればタッチ3.2K OLED搭載モデルを選択したい。

ボディーはCNC削り出しのアルミニウム素材。カラーは高級感のあるグラファイトだ

本体底面には放熱口は開けられていない

試用したのは16インチ3.2K OLED搭載モデル

標準構成モデルのキーボードは日本語配列。ちなみにカスタマイズオーダーで英語配列に変えても価格は同じだ

本体前面と本体背面

右側面にはThunderbolt 4、3.5mmコンボジャック、左側面にはThunderbolt 4×2を用意

ディスプレーの最大展開角度は実測131度

パッケージには本体、ACアダプター、電源ケーブル、説明書類を同梱

ACアダプターのサイズは実測102×55×22mm。ACアダプターのコード長は実測180cm、電源ケーブルの長さは実測90cm

ACアダプターの型番は「DA100PM230」。仕様は入力100-240V～1.7A、出力5V 3A、9V 3A、15V 3A、20V 5A、12-20V 5A、容量100W

本体の重量は実測1726g

ACアダプターと電源ケーブルの合計重量は実測1726g

クリエイティブワークに3Dゲーム
どちらにも適した高品質ディスプレー

 

　今回は16インチ3.2K OLEDを搭載した標準構成モデル（45万4000円）を試用した。400ニト、DCI-P3 100％、コントラスト比1,000,000:1の16インチ3.2K OLEDの画質は非常に高い。

　反射防止が施されたカバーガラス「Corning Gorilla Glass Victus」が装着されており、照明などの映り込みもある程度低減してくれる。さらにリフレッシュレートも最大120Hzと高速だ。クリエイティブワークにおける色調整をこなせ、3Dゲームなどで滑らかな表示を味わえる高品質ディスプレーだ。

400ニト、DCI-P3 100％、コントラスト比1,000,000:1の16インチ3.2K OLEDの画質はノートPCトップクラス

リフレッシュレートは120Hzまたは60Hzを選択可能

ディスプレーはタッチ対応で、イラストや文字を手軽に描ける

　キーボードとタッチパッドの仕様はやや特殊だ。キーピッチは横19.05mm、縦18.05mm、キーストロークは実測1.0mmが確保されているが、写真のとおりキートップ同士の間隔がかなり狭い。デザインは洗練されているが、打鍵位置がずれると隣のキーを叩くなどの誤入力が発生しやすい。

　タッチパッドは触覚フィードバック方式で、パームレストとの境界にはわずかなラインが引かれているだけだ。シームレスなデザインで可動部がないため、高い耐久性を期待できる反面、使い始めは少し戸惑うかもしれない。

　とは言え、キーボード自体はフルサイズのため、サイズ、配置を把握すれば誤入力は十分に防げる。タッチパッドの境界線も指先で明確に判別できるため、すぐに慣れるはずだ。特殊な設計ではあるが、比較的短時間で違和感なく扱えるようになる入力デバイスだ。

キーピッチは横19.05mm、縦18.05mm

キーストロークは実測1mm

キーボードバックライトは白色LEDで、明るさは無段階で自動調整されるようだ

タッチパッドのサイズは150×90mm。左右にスペースの目安となるラインが引かれている

　本製品は800万画素のウェブカメラ（Windows Hello対応顔認証IRカメラ）を搭載している。RGBカメラとIRカメラの機能を統合したハイブリッドタイプだが、その画質は同種のなかでも際立って優秀だ。クーピーペンシルのパッケージの文字、髪の毛、シャツの質感にいたるまで解像感は高く、発色や露出も正確だ。

　ただし、HDR proをオンにすると画面全体に強いノイズが発生する。しいて挙げれば棚の奥など暗部のディテールは向上するものの、それ以外のメリットは見出しにくい。

　要因は複合的と思われるが、現状ではハイブリッドセンサーと画像処理エンジンの相性に問題がある可能性が高い。HDRオフでも十分に実用的な画質だが、HDR pro使用時のクオリティーについては、今後のソフトウェアアップデートで改善されることを期待したい。

ディスプレー上部には800万画素ウェブカメラ、デュアルアレイマイクを内蔵

Windows 11の「カメラ」アプリで撮影（HDRオフ）

HDR proオン

「Core Ultra Series 3」の上位モデルの威力
内蔵GPUは超高速になった

 

　最後にパフォーマンスをチェックする。今回のNew XPS 16のスペックはCore Ultra X7 358H/メモリー32GB/SSD 1TB/16インチ3.2K OLEDだ。

　比較対象機種としては、Core Ultra 7 255H/メモリー32GB/SSD 512GB/14インチWUXGA OLEDという構成の「ASUS Zenbook 14 OLED」をメインに据え、以下のマシンもグラフでプロットした。

・New XPS 16
　Core Ultra X7 358H
　　CPU：4P+8E+4LPE:16コア16スレッド、
　　GPU：Intel Arc B390：Xe-core×12

・Zenbook 14 OLED
　Core Ultra 7 255H
　　CPU：6P+8E+2LPE:16コア16スレッド
　　GPU：Intel Arc 140T:Xe-core×8

・Zenbook SORA 16
　Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
　　CPU:18コア18スレッド
　　GPU:Adreno X2-90

・FMV A79-L1
　AMD Ryzen AI 7 445
　　CPU:6コア12スレッド
　　GPU: Radeon 840M：4コア

・Yoga Slim 7i Ultra
　Core Ultra 7 355
　　CPU：4P+4LPE:8コア8スレッド
　　GPU：Intel Graphics:Xe-core×4

・VersaPro UltraLite
　Core Ultra 5 226V
　　CPU：4P+4LPE:8コア8スレッド
　　GPU：Intel Arc 130V:Xe-core×7

試用機のスペックはCore Ultra X7 358H/メモリー32GB/SSD 1TB/16インチ3.2K OLED

ベンチマークは「Dell Optimizer」の温度管理を「ウルトラパフォーマンス」に設定して実施している

　まずCPU性能だが、「CINEBENCH 2024」のCPU（Multi Core）は987pts、CPU（Single Core）は124pts、「CINEBENCH 2026」のCPU（Multiple Threads）は3961pts、CPU（Single Thread）は512ptsとなった。

　本製品が搭載するCore Ultra X7 358Hは、16コア（4P＋8E＋4LPE）、16スレッド、最大4.8GHz、25W（15～80W）という構成だ。一方、Core Ultra 7 255H搭載機は、16コア（6P＋8E＋2LPE）、16スレッド、最大5.1GHz、28W（20～115W）となっている。

　コア構成やベースパワーの設定から、Core Ultra X7 358Hはより低消費電力性に重きを置いた仕様と判断できる。それにもかかわらず、「CINEBENCH 2024」のCPU（Multi Core）において、本製品がCore Ultra 7 255H搭載機の約110％に相当するスコアを記録したことは特筆に値する。

「CINEBENCH 2024」のCPU（Multi Core）は987pts、CPU（Single Core）は124pts、「CINEBENCH 2026」のCPU（Multiple Threads）は3961pts、CPU（Single Thread）は512pts

　3Dグラフィックス性能については、「3DMark」のPort Royalは3951、Time Spyは7556、Fire Strikeは13920、Wild Lifeは44220という高い値が出た。

　「ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレ ベンチマーク」（1920×1080ドット、標準品質、ノートPC）のスコアは17137（非常に快適）、「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（標準品質、1920×1080ドット、フルスクリーン）のスコアは7405（快適）となった。

　内蔵グラフィックスの仕様は、Core Ultra X7 358Hが「Intel Arc B390 GPU」（2.5GHz、Xe-core：12）、Core Ultra 7 255Hが「Intel Arc 140T GPU」（2.25GHz、Xe-core：8）だ。

　本製品はCore Ultra 7 255H搭載機に対し、3DMarkで最大210％相当、ファイナルファンタジーXIVで137％相当、FINAL FANTASY XVで190％相当のスコアを記録している。Core Ultra X7 358Hの内蔵グラフィックスが、大幅なパフォーマンス向上を果たしたことは間違いない。

「3DMark」のPort Royalは3951、Time Spyは7556、Fire Strikeは13920、Wild Lifeは44220

「ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレ ベンチマーク」（1920×1080ドット、標準品質、ノートPC）のスコアは17137（非常に快適）、「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK ver 1.3」（標準品質、1920×1080ドット、フルスクリーン）のスコアは7405（快適）

　ストレージはPCIe Gen4 x4接続SSD「PVC10 SK hynix 1024GB」を搭載しており、「CrystalDiskMark 9」のシーケンシャルリード（SEQ1M Q8T1）は6573MB/s、シーケンシャルライト（SEQ1M Q8T1）は5771MB/sとなった。

　PCIe Gen4 x4接続SSDとしては上限に近い速度が出ており、大容量の画像や動画ファイルを扱う作業でも、体感速度の向上に寄与してくれるはずだ。

ストレージはPCIe Gen4 x4接続SSD「PVC10 SK hynix 1024GB」を搭載。「CrystalDiskMark 9」のシーケンシャルリード（SEQ1M Q8T1）は6573MB/s、シーケンシャルライト（SEQ1M Q8T1）は5771MB/s

　AI処理性能については、「UL Procyon」のAI Computer Vision Benchmark（NPU）を実行したところ、Integer（整数演算）は2218、float16（半精度浮動小数点演算）は1231となった。

　Core Ultra 7 255HのNPUは処理能力が13TOPSに留まり、前世代における弱点とされていた。その点、Core Ultra X7 358Hは50TOPSへと大幅に引き上げられており、今回のベンチマークでもその効果を明確に確認できた。本製品は現代のAI PCとして、上位クラスの処理性能を備える。

「UL Procyon」のAI Computer Vision Benchmark（NPU）のIntegerは2218、float16は1231

　バッテリー駆動時間については、「Dell Optimizer」の温度管理を「最適化」に設定し、ディスプレー輝度40％、音量40％でYouTube動画を連続再生したところ、11時間20分（バッテリー残量3％まで）の動作を確認した。

　3.2Kの16型OLEDを採用し、3Dグラフィックス性能を大幅に強化しながら、14.62mm・1.65kgの薄型・軽量ボディーを実現。さらにバッテリー容量を70Whに留めつつ、11時間を超えるスタミナ性を備えている点は特筆に値する。

パワー、スタミナ、携帯性を
高次元で両立させた次世代AI PCの新定番だ

 

　New XPS 16は、Core Ultra X7 358Hの採用により、内蔵グラフィックスとAI処理性能を大幅に向上させている。16型ながら1.65kgの軽量ボディーと、12時間を超えるスタミナを両立した点は特筆に値する。

　入力デバイスの独自性には慣れが必要で、カメラのHDR挙動に課題は残るものの、電力効率と実効性能を高度にバランスさせた完成度は、従来のモバイルノートPCから大きく進化している。

　価格設定は高めだが、標準で十分なメモリーとストレージを備えている。多彩な用途に対応できるAI PCを求めるなら、本製品は有力な候補となる1台だ。

■関連サイト

• アスキーの「プレミアム実機レビュー」で最新デジギアを選ぼう!!
• New XPS 16 ノートパソコン (2026) 日本公式サイト