Lepton Hydro WSZ790 Cubeをレビュー

容積26.1Lの小型WSなのに14900KF＆RTX 4090構成でも大丈夫？ 性能・温度・動作音を検証

Intel Baseline Profileの適用で安定化

　試用機材のCPU、Core i9-14900KFは24コア/32スレッド構成のハイエンドモデルとなる。高性能なPerformance-cores（Pコア）を8基、高効率なEfficient-cores（Eコア）を16基併載するパワフルなCPUのため、消費電力や発熱も高くなりがちだ。

　昨今のインテル製CPUは、大きく分けて2段階の電力制限を採用している。Core i9-14900KFの場合は、仕様上のPBP（プロセッサーのベースパワー、Power Limit 1＝PL1）が125W。MTP（最大ターボパワー、Power Limit 2＝PL2）が253Wになる。

インテルの公式サイト（Intel ARK）によると、Core i9-14900KFのPBP（PL1）は125W、MTP（PL2）は253Wで、これが「定格」となる

　一方で、近年のBTO PC・ワークステーションはメーカー各社が電力制限を変更し、冷却力とパフォーマンスのバランスを調整しているケースがある。

　実際に、Lepton Hydro WSZ790 CubeにおけるCPUの電力設定を見てみると、PBP（PL1）が標準より35W高い160W、MTP（PL2）は標準と同じ253Wだった。

　短時間のみ劇的にパフォーマンスを高めるMTP（PL2）は据え置きとし、CPUを使った長時間のレンダリングやエンコードといった作業で恩恵を受けやすいPBP（PL1）を高めることで、総合的なパフォーマンスの向上が見込めるわけだ。

試用機材のUEFI画面。「Long Duration Power Limit」（PL1）が160W、「Short Duration Power Limit」（PL2）が253Wと、サイコムではおなじみの「PL1がやや高めな設定」だ

　また、試用機材では5月以降の最新BIOSで登場した、「Intel Baseline Profile」を有効化していた。簡単に言えば、高クロックで動作するCPUの挙動を調整し、故障を防ぐプロファイルだ。長期に渡る安定動作が求められるワークステーションでは、導入するメリットが大きいと思われる。

　これらの設定でCPUが実際にどの程度のパフォーマンスを発揮できるのか。まずは3DCGのベンチマークソフト「CINEBENCH 2024」で確認してみよう。10分間のウォームアップ後にスコアーを算出するモードで検証した。

CINEBENCH 2024の結果

　スコアーはCPU（Multi Core）が1736pts、CPU（Single Core）が136pts。Intel Baseline Profileが効いているので、妥当なスコアーと言える。では、CPU温度はどうなっているのか。モニタリングソフト「HWiNFO64 Pro」で計測開始から9分後の様子を見てみよう。

CINEBENCH 2024実行中の温度など

　CPUのコア温度は最大97度程度まで上昇するが、これはPL2で駆動しているわずかな時間のみ。テスト中ほとんどの時間はPL1動作でコア温度は72～73度前後で安定していた。CPUパッケージ温度も規定の最大温度であるTjMAX（100度）に届いておらず、しっかり冷却できていることがわかる。

　Lepton Hydro WSZ790 Cubeはワークステーションなので、「HandBrake」を使って動画エンコード時の挙動も確認してみた。再生時間約4分の4K・60fps動画を、プリセットの「Super HQ 1080p30 Surround」にエンコードする時間を計測した。

HandBrakeで4K動画をフルHD動画にエンコード

HandBrake実行中の温度など

　エンコードにかかった時間は約4分57秒と、CPUエンコードでもまずまず高速と言ってもいい結果だ。CPUのコア温度は最大87度と余裕があり、ほとんどの時間は70度前後で推移していた。

　薄型ファンを採用した240mmラジエーターの簡易水冷ユニットで、十分しっかり冷却できていると言えるだろう。これなら動画編集などの高負荷なクリエイティブワークでも、安心して作業できるはずだ。