「ビデオカードがある時にマザーボード側の映像出力に繋ぐ」のは
今でもNGなのか?
PC初心者がデスクトップPCを設置する時にやりがちなミスの1つとして、「ビデオカードがあるのにマザーボード側(オンボード側)にディスプレーを接続する」というものがある。
これをやってしまうとディスプレーに映像が出ない、あるいは映像が出たとしてもゲームのレンダリングがCPU内蔵GPUで行われてしまい、ビデオカードは休んだままになってしまう、というものだ。こういったトラブルを防ぐため、ビデオカードを装着したBTOメーカー製PCではオンボード側の映像出力がシールで封印されていることもある。
しかし、このような古の教えはハードやソフトの発展で乗り越えられるようになってきた。マザーボード側のHDMIやDisplayPort出力にディスプレーを直結しても、ビデオカードの性能は「割と」しっかり出せる。“マザーボード側の映像出力を利用した迂回出力”は完全にダメ、というわけではなくなったのだ。
先に結論を言ってしまうと、迂回出力は昔ほどの禁忌ではなくなったし、迂回出力をしてもゲームの性能はかなり出せる。しかし、迂回出力のデメリットもしっかり存在するため、ビデオカードから直でディスプレーに繋いだほうがメリットがある。では迂回出力に具体的にどんなメリット・デメリットがあるのか、それはどういう理屈で起こるものなのか? その辺の理屈が知りたい方はぜひこの先をお読み頂きたい。
内蔵GPUを経由して迂回出力ができる
まず迂回出力を成立させるには、以下のような要件が必要になる。
①ビデオカード
②内蔵GPUを搭載したCPU
③映像出力端子を搭載したマザーボード
どれもごく当たり前の要件だが、③については映像出力端子があっても迂回出力ができない場合もある。実際接続してみるまではわからないのだ。今回筆者はASUS製のB650マザーボード「ROG STRIX B650-A GAMING WIFI」で検証しているが、同じASUSのZ790マザーボード「ROG MAXIMUS Z790 HERO」でも迂回出力ができることを確認している。
その一方で、ASRock製のZ790マザーボード「Z790 Nova WiFi」ではBIOS設定(iGPU Multi-MonitorやPrimary Graphics Adapter等)に関係無く迂回出力はできなかった。マザーボードやBIOSの設計がこの差を生んでいると思われるが、それを事前に調べる術はない。
たまたま手にしたASUSのマザーボードがそういった運用ができる実装になっているだけ、という可能性もあるが実際にやってみなければわからない、という話にとどめておこう。
迂回出力に成功したとして、ディスプレーのリフレッシュレートはどうなるのだろうか? 今回はAMD「Ryzen 7 8700G」「Ryzen 7 7700X」、インテル「Core i9-14900K」の3種類のCPUを準備。AMDは前述のROG STRIX B650-A GAMING WIFI、インテルはROG MAXIMUS Z790 HEROを使用し、ビデオカードはZOTAC「ZOTAC Gaming GeForce RTX 4070 Ti Trinity OC」を準備した(詳細な環境は後述)。
これをASUS製360Hzディスプレー「ROG Swift 360Hz PG259QNR」に接続した際、ディスプレーのリフレッシュレートがどう変わったかをまとめたのが下表だ。PG259QNRとマザーボード側の映像出力を直結しており、PG259QNR以外のディスプレーは接続していない。

3種類のCPUにつき、HDMI/ DisplayPort出力を利用して迂回出力した場合、PG259QNRのリフレッシュレートがどこまで上がるかを確かめたもの。Core i9-14900K環境で利用したマザーボードには「普通の」DisplayPort出力はないが、USB Type-C(Thunderbolt 4)経由での出力となった
ポイントになるのはRyzen 7 8700GはHDMIもDisplayPortも普通に迂回出力ができた一方で、Ryzen 7 7700Xに関してはHDMI出力経由では映像が得られなかった。しかし、DisplayPort経由で接続したところRyzen 7 7700Xでも普通に迂回出力ができ、PG259QNRの上限であるリフレッシュレート360Hzでの駆動を確認した。
なぜRyzen 7 8700Gでは迂回できて7700Xではできなかったのか、HDMIだけ失敗するのはなぜかは不明だ。一方、Core i9-14900Kに関してはUSB Type-C(Thunderbolt 4)とHDMIの両方で迂回出力ができた。
どのパターンにおいてもディスプレーのリフレッシュレート上限まで使い切るにはDisplayPortが好適である。とはいえ、ディスプレーのリフレッシュレートが240HzまでならHDMIでも十分なパフォーマンスが出せるとも言える。

この連載の記事
-
第462回
デジタル
RTX 5070の足を止めた「Radeon RX 9070 XT/ 9070」レビュー -
第461回
自作PC
新たな鉄板M.2 SSD筆頭候補確実! 約2年半ぶりに登場したWD_BLACK SN7100がスゴい! -
第460回
自作PC
Arc B570でもRTX 4060/RX 7600は超えられるのか? ゲーム10本で検証 -
第459回
自作PC
Arc B570が4万円台半ばで発売、性能はRTX 4060やRX 7600対抗の本命か【速報検証】 -
第458回
自作PC
Arc B580のRTX 4060/RX 7600超えは概ね本当、11本のゲームで検証してわかった予想以上の出来 -
第457回
自作PC
インテル新GPU、Arc B580の実力は?AI&動画エンコードは前世代より超強力に -
第456回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」は高画質設定でも最強ゲーミングCPUであることに間違いはなかった -
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 - この連載の一覧へ