4TB HDDをStoreMIで高速運用！

Ryzen 5 2400G＆B450で高速かつ大容量ストレージな10万円切りゲーミングPC自作

定番ベンチマークでも「StoreMI」の効果を実感

　続いては格安SSDと4TB HDDを使って「StoreMI」で構成したブート＆データドライブのパフォーマンスをチェックしてみた。

　定番ストレージベンチマークの「CrystalDiskMark」をはじめ、OS起動時間や「PCMark 10」、「Adobe Lightroom Classic CC」、「Adobe Photoshop CC」、「ファイナルファンタジー XIV：紅蓮のリベレーター ベンチマーク」、「ファイナルファンタジーXV ウィンドウズエディション」を使って、「StoreMI」の効果を見ていこう。

　ほかのSSDキャッシュ技術と同じく、「StoreMI」もよく使われるデータをSSDに移してパフォーマンスを向上させる仕組みだ。そのため、複数回起動させて高速化させるデータをPCに認識させる必要がある。ゆえに、テストは数回実行し、おおむね安定した結果を抽出している。

　まずは、「CrystalDiskMark 6.0.1」を実行してパフォーマンスをチェックしていこう。

「StoreMI」で構築したHDD＋SSDドライブの結果。SSD並みのパフォーマンスを発揮している。

Seagate「ST4000DM004」（4TB HDD）単体の結果。

KingFast「F6 PRO」（360GB SSD）単体の結果

　計測のたびに、多少バラツキは出るが結果は一目瞭然。シーケンシャルはリード/ライトで毎秒460MB台、ランダムはリードでは毎秒100MB台、ライトで毎秒200MB台と、キャッシュに利用したKingFast製SSD「F6 PRO」単体時に近いパフォーマンスをきちんと発揮している。

　続いては「PCMark 10 Extended」だ。ストレージのパフォーマンスがスコアーに影響を与え、結果は順当にSSD単体＞StoreMI＞HDD単体になっている。

StoreMI構築後の「PCMark 10 Extended」総合スコアーは「3566」

「PCMark 10 Extended」の総合スコアー比較。StoreMIではHDD単体時とSSD単体時のちょうど中間ぐらいのスコアーになった

「PCMark 10 Extended」の各テストのスコアー

　各テストを細かく見てみると、特にアプリケーションの起動に関する「App Start-up」ではHDD高速化の効果が顕著に出ており、HDD単体時から大幅にスコアーを伸ばしていた。