圧巻の映像美とワットパフォーマンスを両立する、ASUSの新世代プレミアムノートPC

2026年09月02日 11時00分更新

文●タカフグ　編集●ASCII

提供: ASUS JAPAN

　では、実用面でのパフォーマンスはどうか、「PCMark 10」と「UL Procyon：Office Productivity Benchmark（MP）」でもスコアーを計測してみた。なお、以降はデフォルトのパフォーマンス設定で計測している。

PCMark 10の結果

UL Procyon：Office Productivity Benchmark（MP）の結果

　PCMark 10では、多様な利用シーンでのパフォーマンスを計測できるが、特にオフィスアプリのパフォーマンスを表す「Productivity」のスコアーは非常に高い。また、SSDも高速なので「App Start-up Score」が高く、「Web Browsing Score」のような普段使いに関わるスコアーも優秀だ。

　「Digital Content Creation」の項目はdGPUを搭載するPC向きなのでそれなりだが、一般のユーザーでも触れる機会が多い画像編集のスコアー「Photo Editing Score」は高い。クリエイティブなど特化した用途向きではないが、さまざまな利用シーンで高水準に使えるPCだ。

　UL Procyon：Office Productivity Benchmark（MP）では、実際に「Microsoft 365」のオフィスアプリのパフォーマンスを計測するため、スコアーが高ければ実際のビジネスシーンでも優秀であることを示せる。

　さすがにハイエンドのPCだけあって、かなりの高スコアーを出しているため、ビジネスシーンにおいては常にストレスのないパフォーマンスを発揮してくれるだろう。

　なお、ノートPCでは一般的に、電源接続時よりもバッテリー駆動時のパフォーマンスが抑えられるものだが、インテル® Core™ Ultra シリーズ 3 プロセッサーはバッテリー駆動時にあまりパフォーマンスが落ちないようになっている。

　ASUS Zenbook S14 UX5406AAではどうなのか、バッテリー駆動時でのベンチマークでチェックしてみた。

CINEBENCH 2026の結果。バッテリー駆動時で計測

CINEBENCH 2024の結果。バッテリー駆動時で計測

PCMark 10の結果。バッテリー駆動時で計測

UL Procyon：Office Productivity Benchmark（MP）の結果。バッテリー駆動時で計測

　CINEBENCHのスコアーを見ると、確かにCPUのパフォーマンスはほとんど変わらないことがわかる。というか、誤差レベルだがむしろスコアーが上がっている。PCMark 10とUL Procyonはやや下がったが、もとが非常に高いので実用面ではほとんどパフォーマンス差はないだろう。

　バッテリー持ちは本機の強みでもあるため、電源接続時でなくても高いパフォーマンスを維持できるというのは嬉しい。

　実際のバッテリーの消費ペースをチェックするため、UL Procyonの「One-Hour Battery Consumption Benchmark（Office Productivity）」でも計測してみた。このテストは、Microsoft 365のオフィスアプリを使用しながら、1時間でどれだけバッテリーを消費したかを調べるテストだ。