Cloudflareが成長した理由、そしてコンペティターは？
大谷：先ほど話していた圧倒的な低価格とグローバルのシェアなども大きいと思うのですが、なぜここまで成長することができたのでしょうか？
亀田：まず圧倒的に高速です。CDNというネットワーク全体のパフォーマンスも高いですし、ユーザーブラウザが一番手前にあるCloudflareのエッジからダウンロードする時間という意味でも速いです。これは外部の調査で明確に示されています。
あとはエッジコンピューティングも大きいと思います。来年の3月以降、グーグルは検索エンジンのSEOアルゴリズムを変更することを発表しています。
大谷：Google Core Web Vitalですね。
亀田：はい。あれって、技術的に読み解くと、サーバー側でプログラムを実行するサーバーサイドレンダリングが鍵になります。今まではクライアントブラウザで実行していたのですが、勝手に広告を落としてきたり、プログラムを実行するようなサイトありましたが、来年以降はこうしたサイトの順位は下がります。
こうしたサーバーサイドレンダリングを高速化するためには、オリジンのサーバーより、CloudflareのようなCDN事業者のエッジで実行した方がよい。こうした理由からエッジコンピューティングの需要がとても高まっています。フォレスターリサーチなどの調査でも、Cloudflareは一番先頭を走っているプレイヤーです。
大谷：市場の話が出たところで、コンペティターについても教えてください。
亀田：まずセキュリティの話をすると、ZscalerやImpervaなどゼロトラスト系サービスを展開しているところはだいたい競合になります。CDNやWAFも同じで、アカマイやAWSとあたります。
ただ、それぞれのプレイヤーはポイントではとても強いのですが、管理画面からトータルで提供できるベンダーはいないので、総合力まで見てもらえるフェーズになると、競合なしになります。だから、いかに速く、お客さまとの間にその関係まで作れるかが今後の大きなテーマになりますね。
大谷：実際のユーザーニーズはどうなんですか？ CDNなんですか、セキュリティなんですか？
亀田：グローバルではCDNの売上が大きく、日本はゼロトラストの方が大きいです。実際、マネタイズという意味ではセキュリティのサービスがメインではあります。ただ、日本全国を回って、エンジニアのニーズを聞いている限りは、CDNやサーバーレスの実行基盤の方がニーズは高いですね。
大谷：具体的なユーザーはどんなところになるんでしょうか？
亀田：いくつかのお客さまのセグメントがあるのですが、ゼロトラストだと事例としてよく話しているのは、クラスメソッドさんですね。
クラスメソッドの一部の従業員はフルリモートでお仕事しています。VPNなしでリモートアクセス環境を構築するのに使ってもらっています。実はCloudflareのゼロトラストは50ユーザーまで無償で利用できるので、われわれが把握していないお客さまも大量にいます。
Cloudflareはパブリッククラウドと競合する存在なのか？
大谷：前回の発表会でもちょっとバズったトピックですが、古巣も含めて、Cloudflareってパブリッククラウドと競合する可能性はあるのでしょうか？
亀田：当面はパブリッククラウドと組み合わせて使うものです。たとえばサーバーレスコンピューター基盤がエッジにあるので、AWSのLambdaとの競合と思われがちですが、基本は組み合わせられます。
技術的に話すと、われわれにはNoSQL DBの「KV」というサービスがあるのですが、世界中にある500箇所以上のデータセンター上で動いています。つまり、データを書き込む対象が500箇所以上あるということなので、結果整合性モデルになります。
一方、ミッションクリティカルなサービス、たとえばECサイトでモノを販売したいといったサービスの場合は、中央に一貫性のあるデータベースがアーキテクチャ的に必要になるので、ここではAmazon Auroraみたいなサービスが向いています。そう言う意味では適材適所でサービスを組み合わせた方がよいというのがお答えになります。
大谷：なるほど。
亀田：組み合わせるメリットのもう1つは、クラウドの通信料金が思いのほか安くならないという点です。特に日本はこの傾向が顕著です。これはクラウドベンダーのせいではなく、日本の電気代、土地代の高さなどに起因するのですが、ここではCloudflareのCDNが役立ちます。コンテンツはキャッシュできますし、前述した通り、下りの通信はわれわれがものすごく安く提供できるからです。
こう見るとお客さまから見ると組み合わせのメリットですが、データベースやCDNを提供しているクラウドベンダーから見ると競合に見えるかもしれません。
大谷：先ほどの「当面」という言い方が気になっているのですが（笑）、長期的にはどうなんでしょうか？
亀田：たとえば、うちの「R2」というオブジェクトストレージは、Amazon S3の完全互換で、AWS CLIも使えるというサービスです。
うちのCEOはパブリッククラウドからうちのサービスへのデータ転送料を「税金」と呼んでいるのですが、これが重すぎて困ると公言しています。お客さまのイノベーションを阻害すると。でも、うちのR2に置いておいてもらえば、AWSへも、Google Cloudへも、どこに持っていくのでもゼロ円です。
こういうバリアを下げるような進化はしますが、別にAmazon S3にとって代わりたいわけではありません。
大谷：ただ、AWSユーザーからすると、（AWSのCDNである）CloudFrontを使うのって、ある意味当たり前じゃないですか？ そこをあえてCloudflareを使ってもらう、メリットや営業トークってどんなもんなんですか？
亀田：CDNに限定すると、CloudFrontって、CloudFront Reserved CapacityというAWSにしては珍しいボリュームディスカウントが存在しているので、ある程度は安くなるのですが、これと比較してもCloudflareの場合はものすごく安くなります。安いどころかベストエフォート型であれば、下りはゼロ円です。
AWSの場合、マイクロサービス型なので、AWS WAF、API保護、Guard Duty、Inspector、Detectiveなど数あるサービスを、誰かがきちんと学ばなければいけません。確かに昔は「それはきちんと学ぶべきだ」と主張していたのですが、学びきれないお客さまはけっこう多い。なので面倒な運用は、Cloudflareがまるっと請け負いますというアプローチになります。
セキュリティについては、マイクロサービスアーキテクチャがお客さまに受け入れられているとは考えていません。これは入社から半年経った私の実感です。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
