最新パーツ性能チェック 第399回
TDP 65Wになり扱いやすく!AMD「Ryzen 9 7900」「Ryzen 7 7700」「Ryzen 5 7600」最速レビュー
2023年01月09日 23時00分更新
ゲームではTDP 65W版Ryzenが安定して強い
ここからは実ゲームでの検証だ。全てのゲームにおいて解像度はフルHD、画質設定はプリセットの一番下の設定とした。フレームレート計測は全て「FrameView」を使用し、フレームレートと同時にベンチマーク実行中に消費されたCPUの電力(CPU Package Power)も取得している。
今回のテストでは現時点で最速のRadeon(RX 7900 XTX)を使っているが、CPUパワーの差がどの程度ハイエンドGPUのパフォーマンスに影響を与えるかという視点でご覧頂きたい。
最初に「Overwatch 2」は画質“低”、FSR 1はオフに設定。マップ“Eichenwalde”におけるBotマッチを観戦中のフレームレートを計測した。
今回のように性能の近いCPUの検証ではデータがブレやすくなるが、Ryzen勢はコア数やクロックにあまり関係なくほぼ450fps付近に集まっているのに対し、第13世代Coreはコア数とフレームレートが激しくリンクし、下位モデルであるほど落ち込みが激しい。
平均フレームレートでのトップはMTP無制限設定のCore i9-13900だったが、MTPを制限した際のCore i9-13900はRyzen勢と大差ない結果になった。言い換えれば予算をCPUに多く割けない場合では、Ryzen 5 7600の方がCore i5-13500よりも「Overwatch 2に関しては」より費用対効果の高いPCになる。
「F1 22」では画質“超低”、異方性フィルタリングは16x、アンチエイリアスは“TAA+FidelityFX”に設定。ゲーム内ベンチマーク(条件は“モナコ”+“ウエット”)再生中のフレームレートを計測した。
このテストでは第13世代Coreのアドバンテージは消失し、平均フレームレートはもとより最低フレームレート(正確には下位1%以下の平均値)においてもRyzen勢の方が優秀である。トップを獲ったのはRyzen 7 7700Xで、コア数の多いRyzen 9 7900は7700Xよりやや下になっているのは、CCD1基で済む8コアRyzenのメリットが活きたからと考えられる。
「Cyberpunk 2077」では画質“低”、FSR 1は無効化。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。
ここでもRyzen勢、特にCCDを1基しか持たないRyzen 7やRyzen 5の平均フレームレートが安定して高い(最低フレームレートが仲良く低い理由は不明)。このグループに唯一食い込めているのがMTP無制限設定のCore i9-13900だけで、それ以下のCPUは大きくフレームレートを下げている。MTPを定格に絞るとCore i9-13900でも第2グループに降格してしまう点にも注目したい。
「Forza Horizon 5」では画質“最低”、MSAAはx2に設定。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。
ここでもRyzen勢がトップ集団を形成。TDP 65W版RyzenはX付きのフレームレートとほとんど差がない。第13世代Core勢はCore i9-13900がRyzenに近い性能を発揮しているが、Core i7やi5のフレームレートはRyzenよりも大幅に下がってしまう。
Ryzenのコア/スレッド数は第13世代Coreよりも少ないため、ゲームの裏でDiscordやOBSで並列処理させたいという人にはやや辛い部分もあるが、逆にゲームの処理のみに集中させる前提であれば、Ryzen 7や5は値段が安い割に優秀といえる。
ここまで試した4本のゲームにおいて、ベンチマーク中に消費されたCPU電力、すなわちCPU Package Powerの平均値を比較する。
第13世代Coreの消費電力は後ほど解説するが、ゲーム中におけるCPU Package Powerは実はそれほど高くはない。実際にMTP無制限時の第13世代Coreの消費電力はCPU負荷が特別に高いCyberpunk 2077で165Wだが、大半のCPUでは50~60W、Ryzen 7 7700X~Ryzen 9 7900Xクラスで80W~110あたりとなる。MTPを絞れば第13世代Coreの消費電力も全体に低く抑えることができるが、そうするとフレームレートが大きく下がることは前掲の結果から分かっている。
各CPUのワットパフォーマンスを見るために各ゲームの平均フレームレートをベンチマーク中のCPU Package Powerで割り10倍した値、つまりCPU Package Power 10Wあたりのフレームレートも見ておこう。
第13世代CoreのうちCore i7-13700の方がCore i9-13900よりも消費電力が増えるケースがあったため、所々i9とi7のワットパフォーマンスが逆転している部分がある。全体の傾向でいえばCPUコア数が増えるほどワットパフォーマンスは悪くなる傾向にあるが、第13世代CoreでMTPを絞った場合はコア数が増えるほどワットパフォーマンスは向上する。
Ryzen勢とMTPを絞った第13世代Core勢がオーバーラップするのがRyzen 7~5になるので、ゲームのワットパフォーマンスの観点ではRyzen 7 7700はかなり良好なチョイスであることが示されている。
この連載の記事
-
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック -
第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 -
第445回
デジタル
「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のゲーミング性能はゲームキングRyzen 7 7800X3Dに勝てる? -
第444回
sponsored
AI時代だからこそNVMe SSDで強化!! 新登場「WD BLUE SN5000」速攻レビュー -
第444回
デジタル
低発熱&低消費電力でも性能が向上した「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のアプリ&AI処理性能に驚いた -
第443回
デジタル
意外と良いかも! ビデオ内蔵8000Gシリーズ最下位「Ryzen 5 8500G」の性能 - この連載の一覧へ