Apple Watch 6に新デザインのiPad Air！ 秋のアップル発表会第1弾 第25回

新iPad Airは「iPad Pro Air」と呼ぶにふさわしい強力マシンだ

iPad Proに迫るパフォーマンス

　新しいiPad AirがiPad Proに最も近付いたと言えるのは、外観のデザインよりも、A14 Bionicを採用したことによるパフォーマンスの方だろう。いつものように、モバイルデバイスのベンチマークテストとして一般的なAnTuTuと、パソコンを含む広範囲のデバイスで使えるGeekBenchを使って性能を評価した。新しいiPad Airと比較したのはノーマルの第8世代のiPadと、2020年モデル（第4世代）のiPad Pro（12.9インチ）の2モデルだ。

	iPad Air（第４世代）	iPad（第８世代）	iPad Pro（2020）
AnTuTu総合	661878	456614	760949
--- CPU	203292	136576	185966
--- GPU	249015	174597	363251
--- MEM	112402	72827	134317
--- UX	97169	72614	77415
GeekBench CPU Single	1594	1114	1128
GeekBench CPU Multi	4280	2626	4720
GeekBench Compute （GPU）	12433	5426	12179

　まずAnTuTuの結果を見ると、第8世代のiPadよりも45%ほど大きな数値を示した。約1.5倍の速さということになる。さすがにiPad Proと比べると、87%程度の数値に留まるが、かなり迫っているのは間違いなく。通常の操作では、体感的にも引けを取らない。

　GeekBenchでは、CPU性能は第8世代のiPadよりも63％ほど大きな数値で、約1.6倍の速さを示している。さすがにiPad Proにはやや劣るが、実はCPUコア1つあたりの性能では、iPad AirがiPad Proを凌いでいる。ただし、新しいiPad AirのA14が6コアなのに対し、iPad ProのA12Zは8コアのため、マルチコアではiPad Proが辛うじて勝ったというわけだ。GPUで数値計算を実行するComputeのテストでは、iPad AirはノーマルiPadの実に2.2倍の性能を示した。さらにわずかながらiPad Proを凌いでいる。

　こうしたベンチマークテストは、マシン性能の中のほんの一面から見たものに過ぎないので、それによって総合的な評価が定まるわけではない。例えばGeekBenchではGPU性能はiPad AirとiPad Proでほぼ同等に見えるが、AnTuTuの性能内訳を見ると、iPad AirはGPU性能でiPad Proにだいぶ劣るという結果が出ている。とはいえ、新しいiPad Airは、性能面でノーマルiPadを大きく引き離し、かなりiPad Proに近付いたものであることは間違いない。

　今回のレビューで見てきたように、iPadの総合的なパフォーマンスは、CPUやGPUの性能だけで決まるものでもない。機能面も考えればiPad Airには、まだまだiPad Proに劣る面が多くある。大きく分ければ、iPad Proはクリエーター向けで主に能動的な使い方をすることを想定しているのに対し、iPad Airはやはりコンシューマー向けで、主に受動的な使い方をすることを意識して設計されたマシン、という区分があるのは確かだ。

　iPadに対して、とにかく考えられる最高の性能と最大限の機能を求める人は、やはりiPad Proを選ぶべきだろう。そうしたはっきりとした目的やこだわりがない人なら、新しいiPad Airを選べば性能的にも機能的にも、十分に満足できることは間違いない。

　あとは、64GBで税別6万2800円から、256GBで同7万9800円から、という価格をどう見るかだ。ノーマルiPadと比べるとストレージ容量も2倍だが、価格もほぼ2倍のクラスに感じられる。それでも、iPad Proはさらにもう1クラス上の価格帯（256GBで同9万5800円から）であることを考えると、コスパ的には最適解のようにも見える。最終的には自分がiPadに何を求めるか、ということに尽きるが、それに応じて3つのクラスが用意されているのだから、選び甲斐は十分にある。

 

訂正とお詫び：初出時、一部表記に誤りがございましたので、訂正いたしました。（2020年11月3日）

 

■関連サイト

• iPad Air