PCI Express 4.0対応でリード5GB/sはもう古い
リード最大7GB/sの衝撃！待望のSamsung製Gen 4対応SSD「980 PRO」を速攻レビュー
2020年09月23日 00時00分更新
AMD B550チップセット搭載マザーボードで検証
というわけで、そろそろ検証に移ろう。今回の検証環境は以下だ。ASUSのTUF GAMING ALLIANCEで揃えたAMD Ryzen 7 3700X＆B550チップセット搭載マザーボードの構成で、当然PCI Express 4.0（Gen 4）に対応している。なお、980 PROも970 EVO PlusもGen 4×4接続のM.2スロットに挿し、Dドライブとしてテストした。
| 検証環境 | |
|---|---|
| CPU | AMD「Ryzen 7 3700X」（8C/16T、3.6～4.4GHz） |
| CPUクーラー | ASUS「TUF Gaming LC 240 RGB」（簡易水冷、240mmラジエーター） |
| マザーボード | ASUS「TUF GAMING B550M-PLUS (WI-FI)」（AMD B550） |
| メモリー | CFD「W4U3200CM-8G」（DDR4-3200、8GB×2） |
| グラフィックス | ASUS「TUF-GTX1660TI-O6G-GAMING」（GeForce GTX 1660 Ti） |
| システムドライブ | Intel「SSD 660p SSDPEKNW512G8XT」（NVMe M.2 SSD、512GB） |
| 電源ユニット | SilverStone「SST-ET650-HG」（80PLUS GOLD、650W） |
| PCケース | ASUS「TUF Gaming GT301 Case」（ATX） |
| OS | Microsoft「Windows 10 Pro 64bit版」（May 2020 Update） |
「CrystalDiskInfo 8.8.5」で読み取った980 PROの情報。内部インターフェースがGen 4×4であることがわかる
同じく、970 EVO Plusの情報。こちらもGen 4対応のM.2スロットに挿したが、当然だが内部インターフェースはGen 3×4接続となる
970 EVO Plusを圧倒するシーケンシャル速度！
まずはストレージベンチマークの定番ソフト「CrystalDiskMark 7」（以下、CDM7）から見ていこう。NVMe SSDはQDの数でその性能を大きく変えるものもあるので、シーケンシャルテストに関しては「Q8T1」（QD8）と「Q16T1」（QD16）で検証している。
980 PROのCDM7（Q81T）の結果
980 PROのCDM7（Q161T）の結果
970 EVO PlusのCDM7（Q81T）の結果
970 EVO PlusのCDM7（Q161T）の結果
980 PROは初っ端からシーケンシャルテストにおいて、リード約6.7GB/s、ライト約5GB/sを叩き出し、970 EVO Plusを大きく突き放した。なお、QDを8と16で変えてみたが、一見980 PROではリードで120MB/sほどの差があるように見えるが、これはテストの揺れの範囲だ。何回かテストを重ねていくとどちらの場合も約6.7GB/s付近に平均値が収束していくので、大差はないと思われる。しかしながら、980 PROと970 EVO Plusの差は圧倒的で、改めてSamsung製Gen 4対応SSDのすごみを見せつけた形だ。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
