最新パーツ性能チェック 第290回
分散コンピューティングプロジェクトでSARS-CoV-2に関する研究を促進
モンスターPCでFolding@home、新型コロナ研究に貢献してみた
2020年04月09日 11時00分更新
Medium設定とFull設定の違いは?
次はMedium設定時の状態を見てみよう。
Medium設定時はCPUもGPUも動いており、CPU使用率が65%前後、GPU使用率が30%前後だった。アクティブなCPUのスレッド数は30スレッドで、システム全体の消費電力は一気に700~720Wまで上がった。それでもまだまだリソース的には余裕があるので、Fullに設定変更してみた。
CPU使用率は若干の上昇を見せたが、Medium設定時とそう変わらない結果になった。システム全体の消費電力も710~740W程度と微増で留まり、少々肩透かしをくらった気分だ。とは言え、アクティブなスレッド数を見てみると、31スレッドと1スレッドだけ増えていたので、Medium設定時よりは負荷が高くなっている。
判断材料が少なく現時点では何とも言えないが、おそらくタスクの種類によってリソースの使い方は多少変わると思うので、「とにかくリソースをすべて使ってほしい!」というユーザーはFull設定にしておくほうが無難かもしれない。
ちなみに、タスクは異なるが、Core i9-7980XE(18コア/36スレッド)とGeForce RTX 2080 Tiを搭載する別のマシンで試したところ、Medium設定でもFull設定でもCPU使用率は100%(アクティブスレッドは前者が30スレッド、後者が31スレッド)、GPU使用率は50%前後と、似たような挙動を見せた。機会があれば、32スレッド未満のPCでも検証してみたい。
この連載の記事
-
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック -
第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 -
第445回
デジタル
「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のゲーミング性能はゲームキングRyzen 7 7800X3Dに勝てる? - この連載の一覧へ