大型狭額縁か、輝くOLEDか、それが問題なのだっ

Razer Blade 2019夏モデル 実機レビュー＝あこがれの有機EL搭載15と大型液晶17どっちを買うか考えてみたっ!!

いつも優等生なRazerくんが
ついにFireStrikeで19000超え!!

　さて、おなじみのベンチマークテストもしてみました．試用機はPro17もBlade 15もi7-9750HとRTX2080Max-Qを搭載したモデルです．RazerSynapseのパフォーマンス設定で「カスタム」にしてCPU/GPUともに「高」として実施しました．

　まずおなじみのCinebenchのCPU値ですが、Pro17ではいきなり1248が出ました．Blade15春モデル＝i7-8750H搭載では1076でしたから16%の性能向上ですね．新Blade15のOLEDは1205でこちらは12%の向上になっています．

　3DMarkのFiraStrikeではPro17が19218、新Blade15が17286、TimeSpyではPro17は8552を、Blade15が7476を叩き出しました．１世代前の春モデルのBlade15では16598と6848でしたから、Pro17では15～25%、新Blade15では4～9%、向上しています．GPUは新モデルではともにRTX2080Max-Qですから、Pro17は冷却性能が向上し、ＣＰＵ／ＧＰＵが「より回っている」ようです． 　レイトレーシングのPortRoyalは前モデルの4305から新Blade15では4488、Pro17では4948といつに5000台がみえてきました．

こちら17型の内部．銅色のベイパーチャンバーは15型と同様に内部に液体によって効率よく熱を交換する．

M.2スロットが2基搭載されており、1基は空なのでユーザーの増設が可能だ．

有機ELは輝度設定で
バッテリーの持ちが大きく変わる

　バッテリーベンチはRazerSynapseの速度は「バランス」の「自動」で、輝度最高で実行しました．

　バッテリー搭載容量70WhのPro17は、3時間14分稼働しました．大型液晶を搭載している割にはなかなか省エネが効いています．

こちら15型は内部構造も変わらない．

　Blade15の4KOLEDも同条件で輝度最高で実行したところ、2時間30分稼働しました．先述のとおりバッテリー容量は80Whありますから、高輝度のわりには長く稼働しました．

　試しにOLEDの輝度を50%にして実施したところ、４時間15分と約110分も伸びまし．いかにOLEDが電力を消費するかよくわかりますね．通常は（まぶしいので普通の人は普通に実行すると思いますが）50～70%で十分活用できます．

　おじさんは液晶は常に100%で使う人なのですが、さすがにこのOLEDでは下げて使うほど明るいです．

　バッテリーのチャージ能力はPro70が50%までがちょうど30分、70%までが45分、90%までが60分と、利用上まったく不満がない高速チャージです．新Blade15の充電時間も同じ設定で50%までが34分、70%までが49分、90%までが65分とほぼ同じ結果でした．230W出力の強力なACアダプターの威力ですね．