前モデルとの進化点は？ VAIO Zをベンチマーク比較
↑CINEBENCH R15のマルチスレッドで計測したところ、前モデルのスコアを超えたのはCore i7-6567Uを搭載したフリップモデル。とはいえ、Core i5-6267Uも十分なスコアなので予算に応じて選んでもいい。
↑フリップモデルは約31時間、クラムシェルモデルは約32時間と驚愕の結果に。とくに、最新のCPUとディスプレー解像度を抑えたクラムシェル型のスコアは驚異的だ。【バッテリー性能･検証条件】BBenchで自動入力、ウェブ巡回をオンにし、輝度50％の状態でバッテリーがなくなるまで実行。
↑いずれもIris Graphics550だが、最大クロックはi7-6567Uが1.1GHzで、i5-6267Uよりも0.5GHz高くなっており、そこでスコア差が生まれている。大差ではないため、CPU性能ベースで構成を検討していい。
Zを買うなら最上位＆初回購入？
初回購入特典として、Ｚで使用されている回路パターンの一部をドッグタグにしたものが数量限定で付属する。また最上位の構成、つまりi7-6567U＋メモリー16GBを選択すると、勝色ダブルアルマイト仕様の天板VAIOロゴを選択可能になる。
↑基板設計・製造チームによるデザイン。とてもレアなアイテムになりそうだ。
↑同社のコーポレイトカラー“勝色”に輝くロゴ。本気のファンである証!?
モバイルで気になるVAIO Zの廃熱性能
↑OCCTを1時間実行したパームレスト部は、上部中央の温度が上昇。両端も上昇しているが、気にるほどではなかった。
↑背面は最高で48.3度。しかし、右写真のように触れにくい場所で、使用時に気になることはとても少ないはず。
高性能モバイル機で気になる放熱については、しっかりと対策されている。CPU使用率100％の状態を1時間続けてみたところ、キーボード面は最高で38.1度、触る機会の少ない場所の温度が高く、パームレストはほぼ変化ナシ。キーボード両端の温度上昇も抑えられている。これは裏面に熱を逃していることが大きい。
底面の最高温度はキーボード面より約10度も高くなっている。よく触れる部分の温度が上昇しにくいのはうれしいばかり。なお、クラムシェル、フリップとも同様の傾向だ。
↑膝にのせて使っても、隙間に熱源がくるため、熱さは気にならない。
↑VAIO Zを開くと底面に空間ができ、それを利用して効率よく放熱している。
NVMe採用のSSDの実力は？
↑新VAIO Z（フリップ型、256GB SSD）で実行した値。
↑新VAIO Z（クラムシェル型、128GB SSD）で実行した値。
↑128GB SSDは他モデルに比べ書き込み速度がやや遅い。書き込みにこだわるなら256GB以上を選択しよう
SSDの性能を比較してみた。フリップモデルの256GBと、クラムシェルモデルの128GBでベンチマークを実行してみたところ、いずれも前モデルよりも順調に性能アップしていた。しかし、128GBと256GBを比べてみると、部材の性能差からか、シーケンシャルライトに約2倍の差が生まれている。体感速度に大きく影響するため、妥協のない環境を考えるのであれば、256GB以上を選択すべきだ。
週刊アスキー電子版でもチェック！
新VAIO Zの情報は本日発売の週刊アスキー電子版にも掲載！ 編集者がクラムシェルとフリップのどちらを選ぶかなど、ここにはない情報をちょっとだけ追加しているので、興味がある人はぜひチェックしてほしい！
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
