「VAIO Pro 13」「dynabook V832」「LIFEBOOK UH90/L」のベンチマーク結果を比較

ライバル対決!!　当代最強のウルトラブックを決定！（後編）

CPU・ストレージ・バッテリーの性能を個別に計測！

　「CINEBENCH R11.5」で、CPUのパワフルさをチェックしてみる。結果はVAIO Pro 13が、2.48ptsでトップスコアを記録。また、LIFEBOOK UH90/Lが2.33ptsとなっているが、搭載しているCPUは、VAIO Pro 13とおなじCore i5-4200U（1.60GHz）で、誤差と考えてよいだろう。

VAIO Pro 13は、2.48ptsでトップを獲得。パワフルとまではいかないものの、ウスカルPCとしては十分なスコアだ

dynabook KIRA V832のスコアは1.37pts。Haswell世代とは1ptsほど差を開けられたが、動作には、とくに違和感は感じない

LIFEBOOK UH90/Lのスコア。2.33ptsではあるが、VAIO Pro 13と同じCPUを搭載しているので、スコアは計測誤差と考えられる

CINEBENCHI R11.5のスコア
製品名	VAIO Pro 13	dynabook KIRA V832	LIFEBOOK UH90/L
CPU	2.48pts	1.37pts	2.33pts

　おつぎは「Crystal Disk Mark 3.0.2」でストレージをチェックしてみた。結果は、128GBのSSDを搭載しているVAIO Pro 13とdynabook KIRA V832が近い傾向を示した。VAIO Pro 13が、ランダムライト（4K）ではVAIO Pro 13、ランダムライト（512K）ではdynabook KIRA V832が良いなど、結果は前後するが、総合的にはほぼ同等の数値だった。

VAIO Pro 13のSSDは、書き込み速度が、どの状況でも速い。アクセス時にストレスを感じることは少ないだろう

dynabook KIRA V832のSSDは、512Kの書き込みで抜群のスピードを誇るものの、4Kでは24.25とMB/sとVAIO Pro 13に劣る

ストレージがハイブリッドHDDのため、ほかの2モデルに比べて不利な結果に。ただしSSDにはない高容量という魅力がある

　ハイブリッドHDDのLIFEBOOK UH90/Lは、ほかの2モデルにまったく及ばない結果になったが、とはいえLIFEBOOK UH90/Lが劣っていると結論付けることはできない。メインマシンとして利用する場合、アクセス速度を犠牲にしてでも、データを多く保存したいという場合があるからだ。工場出荷状態で、ストレージの空き容量を確認してみると、VAIO Pro 13とdynabook KIRA V832は100GB未満。必要なアプリケーションをインストールするだけでも、一杯になりかねない。データをたくさん保存することを重視するならLIFEBOOK UH90/Lの1択となる。

ストレージ容量の比較
製品名	VAIO Pro 13	dynabook KIRA V832	LIFEBOOK UH90/L
種別	SSD	SSD	ハイブリッドHDD
容量	128GB	128GB	500GB
空き容量（出荷時）	69GB	90GB	413GB

　最後のチェックはバッテリー駆動時間。持ち歩くことを考えているユーザーには、ある意味、パフォーマンスよりも重要なポイントとなる。こちらは「BBench」を利用して計測。液晶の輝度を最大にして、動画をループ再生するといった、非常に負荷の高い状態で計測した結果は以下の通り。VAIO Pro 13が約5時間51分を達成し、ぶっちぎりのトップを獲得。重量が約1.06kgと圧倒的に軽量でありながら、長時間駆動を実現しており、モバイラーには大きな魅力となるだろう。

バッテリー駆動時間の比較
製品名	VAIO Pro 13	dynabook KIRA V832	LIFEBOOK UH90/L
本体重量	1.06kg	1.35kg	1.39kg
カタログ値	約13時間	約9.5時間	約9.5時間
実測時間	約5時間51分	約4時間38分	約4時間15分