激安PCの性能をチェック!!
ここでは購入した激安PCの性能を定番ベンチマークソフトの｢PCMark Vantage｣と動画エンコードソフトの｢TMPGEnc 4.0 XPress｣で計測してみた。
買ってきたPCパーツを実際に組んで、性能をチェック！ CPUとマザーボード以外は全く同じ環境で、｢Core i3-530｣構成(写真)と、｢Athlon II X4 635｣構成を比較した
まずはシステム全体のパフォーマンスを｢PCMark Vantage｣を使って比較。CPUの動作クロックは｢Core i3-530｣が2.93GHz、｢Athlon II X4 635｣が2.9GHzとほとんど同じだが、CPUに内蔵するキャッシュ容量やGPU性能など、アーキテクチャーの違いで物理2コア、論理2コアとなる｢Core i3-530｣構成が、物理4コアの｢Athlon II X4 635｣を若干上回る結果になった。
3D Mark Vantage（単位：Score） better→
次は｢TMPGEnc 4.0 XPress｣の動画エンコード時間で、マルチスレッド処理時の性能を見てみよう。解像度1440×1080ドットのMPEG2動画(11分)を1920×1080ドットのH.264形式へ変換した際に要した時間を計測。
結果は物理4コアが影響して、｢Athlon II X4 635｣が8分も高速にエンコードが完了。圧勝と言える結果だ。動画エンコードを頻繁に行なうなら、AMD環境の激安PCがおすすめだ。
TMPGEnc 4.0 XPress（単位：秒） ←better
さらに1万2000円前後のビデオカードを追加して、オープンβがそろそろ開始される｢ファイナルファンタジーXIV｣のベンチマークも実行してみた。
搭載メモリがGDDR 1GBの｢GeForce GTS 250｣搭載ビデオカードeVGA｢01G-P3-1145-TR｣。2スロット冷却ファンを採用する
こちらは｢Athlon II X4 635｣の構成。1万2000円前後のビデオカードを追加して、｢ファイナルファンタジーXIV｣のベンチマークを実行した
解像度がフルHDになるHIGHモードでは、流石にビデオカードの性能不足もあり、両環境ともにゲームの動作が｢重い｣2000スコアー未満だ。解像度が1280×720ドットになるLOWモードで、どうにか｢Athlon II X4 635｣が｢やや快適｣となる3000スコアーオーバーになっている。｢FFXIV｣ベンチのスコアーには論理コアの数はあまり影響しないため、物理コア数が多い｢Athlon II X4 635｣のスコアーが勝ったかたちだ。
FinalFantasy XIV（単位：Score） better→
十分快適に動作する激安PC！
諭吉4枚でお釣りのくる激安PCは、メールやインターネットはむろん、動画エンコードも十分にこなせる性能を持っている。さらにビデオカードを追加すれば低解像度ながら、FFXIVをプレーすることもできる。この機会にコストパフォーマンス抜群の最新激安PCを自作してみよう。
