最新パーツ性能チェック 第473回

「Ryzen 7 9850X3D」速攻検証：クロックが400MHz上がった以上の価値を見いだせるか？

クロックが上昇した分クリエイティブ系処理は高速に

　ゲームの検証に入る前に、少しだけクリエイティブ系処理におけるパフォーマンスも見ておこう。「UL Procyon」を利用し、「Photo Editing Benchmark」を実行した。これは実際に「Photoshop」と「Lightroom Classic」を動かし、一連の処理（ワークロード）にかかった処理時間からスコアーを算出するテストだ。

UL Procyon：Photo Editing Benchmarkのスコアー（Overall）と、その根拠となったワークロード別のスコアー

　このテストではRyzen 7 9850X3Dが9800X3Dに対しクロックが高い分スコアーが高くなっているが、誤差程度の差でしかない。ただコア数の多いRyzen 9 9950X3DやCore Ultra 9 285KよりもRyzen 7 9850X3Dのスコアーが全般的に高い点に注目したい。シングルスレッド寄りの処理が多いとRyzen 9 9950X3Dのようなコア数の多いCPUはベースクロックも低いため逆に不利。ベースクロックが高くコア数も少ないRyzen 7 9850X3Dや9800X3Dの方が有利になるのだ。

　続いてはUL Procyonの「Video Editing Benchmark」だ。このテストは「Premiere Pro」でH.264の動画を4本エンコードする時間からスコアーを算出するテストだ。テストにあたってはGPUエンコードを使用した。

UL Procyon：Video Editing Benchmarkのスコアー

UL Procyon：Video Editing Benchmarkにおいて、テストに使用された4本の動画のエンコード時間

　GPUエンコードだとCPUパワーの差が出なくなるように思えるが、Premiere Proの場合はCPUパワーもある程度影響する。その証拠にクロックの高いRyzen 7 9850X3Dのエンコード時間は9800X3Dより明らかに短縮している。Ryzen 9 9950X3DやCore Ultra 9 285Kの処理時間からは、コア数が多すぎても（GPUエンコード時は）かえって足枷になることが示されている。あくまでPremiere ProのGPUエンコード中心で攻めるという限定された状況においては、クロックが上がっただけのRyzen 7 9850X3Dが輝くシーンもあるのだ。

高クロック化の恩恵はゲームで味わえる

　ここから本命のゲームにおける検証に入る。本稿では以下のような条件で計測した。

• 解像度はフルHD（1920×1080ドット）のみ
• 画質は低設定
• FSR 4はドライバーレベルで有効化
• FSRが利用可能な場合は「クオリティー」設定とする
• フレームレートは「CapFrameX」で計測し、msBetweenDisplayChange基準
• ベンチマーク中の消費電力はPowenetics v2経由で取得

　解像度をフルHD、画質を低設定としたのはGPU側のボトルネックを回避するためだ。今回ビデオカードはRadeon RX 9070 XTを採用したが、それでもゲームによっては画質を盛るとGPU負荷がかなり高くなり、CPU本来の性能差が見えにくくなってしまうためである。

「ARC Raiders」

　ARC Raidersは画質「低」＋RTGI「スタティック」に設定。練習場における一定のコースを移動した際のフレームレートを計測した。

ARC Raiders：1920×1080ドット時のフレームレート

　2025年登場のゲームのわりには描画負荷が非常に軽いため、低設定に落とすとフルHDでも相当なフレームレートが出る。ゆえにCPUクロックの影響を受けやすくRyzen 7 9850X3Dは9800X3Dに対し平均フレームレートで約10％、最低フレームレート（正確には1パーセンタイル点以下の平均値）においては約13％高い値を示した。ブーストクロックがRyzen 7 9850X3Dと同じ5.7GHzのRyzen 9 9950X3Dに関してはRyzen 7 9850X3Dよりもフレームレートが伸びなかった。

ARC Raiders：ベンチマーク中のCPUおよびシステム全体の消費電力（平均値）

　上のグラフはベンチマーク時に観測されたCPUおよびシステム全体の消費電力である。ただしPCI Express x16スロット経由の電力については、計測機材の問題から除外している。まず消費電力でトップに立ったのはRyzen 9 9950X3D。CPUコア数がRyzen 7 9800X3Dより多いため消費電力も高くなり、かつフレームレートも出る（＝GPUが電力を消費する）ためこのような結果となった。コア数の多いCore Ultra 9 285Kのシステム全体の消費電力が低いのは、CPUパワー不足からGPUも仕事をしていないから、といえる。

　そして肝心のRyzen 7 9850X3Dだが、CPU単体の消費電力は9800X3Dに対し＋20W程度の上昇。システム全体の消費電力は40W程度増えたが、これはCPUの性能が高まった結果、GPUもより働くようになったため、と説明できる。