確かにすごいがコストに対しての価値は懐疑的
動画生成AIサービスは、画像生成AIやLLMより月額のコストが高く設定されることが増えてきました。料金設計は基本的に映像制作のプロフェッショナルユースを想定して決められていると考えられます。計算コストは今後も上昇が考えられるため、価格設定を高めにしなければ、リクープラインに乗せるのが難しいのでしょう。
そこでまずはプロ向けとして提供してみて、どれくらいまでならユーザーが支払ってくれるのかを確認するということでしょう。一方で、割高だったVeo 2を事実上の値下げをしてユーザーの利用動向を探っているというところでしょう。
Flowには、まだまだ簡素なものですが、編集ツールとしての側面も与えられています。動画AIの基盤ができれば、編集ツールといった統合環境にも食い込んでいこうというねらいがあるのでしょう。
ただし、現状はFlowだけで作業が完結するという水準ではないので、250ドルという価格が妥当かというと、やはり高いなと思います。生成AIは1回で完璧な動画が出ることが少ないため、試行錯誤を繰り返すと、あっという間にクレジットを使い切ってしまうだろうと予想がついてしまうためです。確かにVeo 3はすごい技術なのですが、ここまでのコストを支払う価値があるかは、現時点では懐疑的というのが筆者の所感ではあります。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事
-
第174回
AI
AIでMVを作るのは想像以上に大変だった 制作34時間、繰り返した“ダメ出し”でわかったこと -
第173回
AI
OpenAI「Astra」は何でもできる、だからこそ“プロの指示”が必要になる -
第172回
AI
ついにAIキャラクターと“ビデオチャット”へ 「MiniMax H3」がリアルタイム生成に接近 -
第171回
AI
5秒の動画を3秒で出せる 動画生成AI「MiniMax H3」が爆速に進化 -
第170回
AI
「うわ、すげえ!」Unreal EngineをCodexに操作させたら制作の常識が変わった -
第169回
AI
もはやローカル動画生成AIの枠におさまらない。MiniMax H3の奥が深すぎる -
第168回
AI
とんでもない動画生成AIが出てきた 無料で試し放題の「MiniMax H3」を徹底検証 -
第167回
AI
“Fable級が無料”は本当か AI市場を震撼させた「Kimi K3」を試した結果 -
第166回
AI
社内WebサービスをAIで開発 完成後に直面した運用の壁 -
第165回
AI
AIがBlenderを勝手に操作 3D制作のハードルが一気に下がった -
第164回
AI
AIはすでに、私たちの心を内部で再現しているのかもしれない - この連載の一覧へ






