このページの本文へ

最新パーツ性能チェック 第447回

Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック

2024年08月18日 13時00分更新

文● 加藤勝明(KTU) 編集●北村/ASCII

  • この記事をはてなブックマークに追加
  • 本文印刷

「The First Descendant」

 The First Descendantは画質を“低”、レイトレーシングやFSR 3はオフ(FSR 3に関してはこれがデフォルト)に設定。追加でモーションブラーもオフ(これは筆者の好みでもある)とした。マップ“木霊の森”における一定のコースを移動した際のフレームレートを計測した。

The First Descendant:1920×1080ドット時のフレームレート

 パワー制限をかけたとはいえ、Core i9-14900Kでもゲームで輝くシーンはまだ残されている。Ryzen勢はどれもどこかで頭打ちになっているような平均フレームレートだが、最低フレームレートの傾向を見ると、3D V-Cache搭載モデルの中でもCCDを1基に絞ったRyzen 7 7800X3Dが最も優秀。Ryzen 9 7950X3Dが2番手なのはCCDあたりのコア数に関係がありそうだ。

 肝心のRyzen 9000シリーズはと言うと、Ryzen 7 9700Xがここでも優秀で、TDPの高いRyzen 9 9950XおよびRyzen 9 9900Xは今ひとつな結果に終わった。CPUのTDPが高くても、処理が上手く回らないと速くならない、という見本のような結果といえる。

The First Descendant:ベンチマーク中のCPUおよびシステム全体の消費電力(平均値)

 Ryzen 9000シリーズで注目したいのは消費電力の高いモジュール(DDR5-6000)を組み合わせた時の消費電力の増え方だ。Ryzen 9 9950XおよびRyzen 9 9900XはDDR5-5600の時に比べ14~17W伸びているのに対し、Ryzen 7 9700XおよびRyzen 5 9600Xの場合は2Wから10Wと増え方が小さい。

 Ryzen 7 9700XもRyzen 5 9600Xも上限は90Wで頭打ちになっているが、これはTDP 65W仕様のRyzenでソケットが受け取れる定格電力、つまりPPTの88Wにほぼ一致している。そして他のゲームでもRyzen 7 9700XおよびRyzen 5 9600Xの消費電力は90W以下にとどまっている。

「The Riftbraker」

 The RiftbrakerではAPIはDirectX 12を選択。画質類は全て最低のものとし、アンチエイリアスはTAAとした。ゲームに同梱されているCPUベンチマークを再生し、その際のフレームレートを計測した。

The Riftbraker:1920×1080ドット時のフレームレート

 ここではコア数の多いRyzen 9 7950X3Dや7900Xが強く、Ryzen 7 7800X3Dはやや下の位置にある。が、Ryzen 7 9700Xはコア数にハンデがあるにも関わらずトップ2に迫るパフォーマンスを出している。しかしTDPを増やしたRyzen 9 9950Xはむしろ凡庸であり、Ryzen 9 9600X程度の性能にとどまっている。

 The RiftbrakerにおけるCPU処理は2CCD構成のRyzenシリーズではとても不利に働いており、それはTDPの問題ではないことは確かだ。チップレット構造のRyzenはCCD間の連携に弱点を抱えており、Ryzen 9000シリーズでもそれが健在であることを示している。

The Riftbraker:ベンチマーク中のCPUおよびシステム全体の消費電力(平均値)

 Ryzen勢の消費電力に関してはここまで見てきた通りの傾向となる。Ryzen 7 7950XよりもRyzen 9 9950Xの方が若干省電力動作になっているため、ワットパフォーマンスは向上しているようだ。

カテゴリートップへ

この連載の記事