ロードマップでわかる!当世プロセッサー事情 第716回
Radeon Pro W7900/W7800が異様に安い価格で投入される理由 AMD GPUロードマップ
2023年04月24日 12時00分更新
Radeon Pro W7900/W7800が異様に安い価格なのは
GeForce RTX 6000 Adaに絶対性能がおよばないから
これ以降は、全部性能価格比での比較になっている。下の画像はSPECviewperfの結果を改めて価格性能比で示したものだ。
そのSPECViewperf 2000で3dx-max-07とmaya-06の成績のみを抜き出したのが下の画像だ。
ここから性能そのものの比(RTX A6000=100)を算出すると下表になる。
| RTX A6000を100とした場合の性能比 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| W7800 | W7900 | RTX6000 Ada | RTX A6000 | RTX A5500 | ||
| 62.2 | 109.4 | 210.9 | 100.0 | 60.6 | ||
もう少し実際のアプリケーションということで、Autodesk Mayaの製品をそのまま利用したSPECapc 2023の結果が下の画像だ。同じように絶対性能の比はその下の表となる。
| RTX A6000を100とした場合の性能比(Maya) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| W7900 | RTX6000 Ada | RTX A6000 | ||||
| 109.4 | 92.2 | 100.0 | ||||
同じようにPremire Proでは下のようになる。
| RTX A6000を100とした場合の性能比(Premier Pro) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| W7900 | RTX6000 Ada | RTX A6000 | ||||
| 99.6 | 118.8 | 100.0 | ||||
After EffectsとDaVinch Resolveでは下のようになる。
| RTX A6000を100とした場合の性能比(After Effects) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| W7900 | RTX6000 Ada | RTX A6000 | ||||
| 99.6 | 118.8 | 100.0 | ||||
| RTX A6000を100とした場合の性能比(DaVinch Resolve) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| W7900 | RTX6000 Ada | RTX A6000 | ||||
| 98.7 | 156.0 | 100.0 | ||||
再びSPECViewperf 2020に戻ってCatia-06/Creo-93/Snx-04/Solidworks-07の結果が下の画像と表だ。
| RTX A6000を100とした場合の性能比 (Catia-06/Creo-93/Snx-04/Solidworks-07) |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| W7800 | W7900 | RTX6000 Ada | RTX A6000 | RTX A5500 | ||
| 52.4 | 97.9 | 251.7 | 100.0 | 59.3 | ||
またLumionのアプリケーションを使い、Glass House/Downtown Developmentのシーンを処理させた場合の結果が以下となる。
| RTX A6000を100とした場合の性能比(Lumion) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| W7900 | RTX6000 Ada | RTX A6000 | ||||
| 107 | 141.8 | 100.0 | ||||
要するにRadeon Pro W7900はRTX A6000に比べると性能面で若干の上乗せもあり、消費電力は同等で価格は安いわけだが、RTX 6000 Adaと比べると、純粋にOpenGLで描画してるだけなら差はほとんどないが、いくつかのアプリケーションでは明確に性能差があるのがわかる。
こうしたワークステーション向けの場合、GPUカードの初期コストよりもエンジニアやデザイナーの作業コストの方が高くつくだけに、絶対性能が高い方が貴ばれるのは言うまでもないことで、ただここでは残念ながらRTX 6000 Adaには敵わないからこそ、性能/コスト比を全面に打ち出したわけであるが、正直これはやや悪手な気がしてならない。
せめて性能/消費電力比で圧倒できればまだ良かったのだろうが、消費電力は同等なだけに、ここでの差は見せようがない(というか、RTX 6000 Adaの方が良い)のだから仕方ないだろう。
なるほど、Radeon Pro W7900/W7800が異様に安い価格で投入されるのには、それなりの理由があることが、図らずしもAMDのプレゼンテーションから明らかになってしまった格好だ。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事
-
第890回
PC
Samsung「SF2P」の全貌! GAA最大の弱点であるPMOS性能低下を克服し、TSMC追撃へ準備万端 -
第889回
PC
なぜ巨大チップは歪んで壊れるのか? SK HynixのHBM4「MR-MUF」とTSMCのCoWoS-Lを襲う熱膨張の罠 -
第888回
PC
NVIDIA Rubin Ultra開発中止の真相! 180層CoWoS-Lの歪曲トラブルと、急造ラックNVL576に透ける苦肉の策 -
第887回
PC
AIなしではもはや限界 TSMCが明かすメモリー開発にAIが不可欠となった現実 -
第886回
PC
CFETの足を引っ張るPMOSを救え! imecが提案する新絶縁層と、あえて精度を緩める「Notch Alignment」の妙手 -
第885回
PC
TSMCも次世代「CFET」の全貌を披露! Forksheetスキップの背景と、世界最小6T SRAM実証で見えた2030年への布石 -
第884回
PC
Samsungが次世代CFETの試作に成功! IBMの10万ドル方式に対抗する、量産重視な「一括形成プロセス」のリアリティ -
第883回
PC
TSMCのA16プロセスの詳細が判明! 性能向上の主因はトランジスタではなく裏面電源供給(SPR)にあり? -
第882回
PC
IBMが0.7nmチップの製造に成功! 変態的CFET構造NanoStackの凄みと、あまりに高すぎる製造コストの壁 -
第881回
PC
同一周波数で消費電力18%削減! 進化した「Intel 18A-P」はどこが変わったのか? -
第880回
PC
次世代NVLinkの布石か? TSMCの光電融合技術「COUPE」がもたらすAIサーバーの光接続 - この連載の一覧へ



















