G-Master Spear X670Aをレビュー

Ryzen 9 7950X3D＆GeForce RTX 4080搭載PC、クセはあるがゲーミング性能は本物

Ryzen 9 7950X3Dの真価を発揮させるには準備が必要

　そして、Ryzen 9 7950X3Dを正しく扱うためには「お作法」も学ばなければならない。詳しくは加藤勝明氏のレビュー記事「3D V-Cache搭載「Ryzen 9 7950X3D」はゲーミングCPUの最高峰に輝くのか？【前編】」をご覧いただきたいが、このお作法を守らなければ、「ゲーム」と「その他のソフト」を区別できず、優先CCDが正しく選択されないのだ。

　では、正しい動作のためにはなにが必要かというと、AGESA 1.0.0.5c以降で3D V-Cacheに対応したBIOSと、同じく3D V-Cacheに対応したチップセットドライバーになる。今回は試用機ということもあってどちらも非対応のバージョンとなっていたが、実際に出荷されるG-Master Spear X670Aでは、当然どちらも対応バージョンを導入済みだろう。

ASRock「X670E Steel Legend」であれば、バージョン1.18以降が対応BIOSとなる

BIOSのバージョンを上げた後でチップセットドライバーのセットアップを始めると、「AMD 3D V-Cache パフォーマンス・オプティマイザードライバー」という項目が増えた

　さて、準備が整ったところでベンチマークに移ろう。まずはCPUベンチマークソフトの定番となる「CINEBENCH R23」を使い、無制限（32スレッド）/16スレッド/8スレッドの3パターンでテスト。この時使用するコアをタスクマネージャーでチェックしてみた。

　なお、CINEBENCH R23はCGレンダリング時間からCPUの性能を測るベンチマークソフトだ。複数のスレッドが動く分散処理になるため、CCDをまたいでもあまり性能が落ちず、コア数が多ければ多いほど高性能になりやすい。まずは無制限（32スレッド）の結果と、その時のタスクマネージャーをご覧いただきたい。

CINEBENCH R23の結果

すべての論理コアが動いている

　Multi Coreテストが35642ptsで、Single Coreテストが2024pts。Multi CoreテストのスコアーはTDPが引き下げられていることもあってか、Ryzen 9 7950Xよりも低いもののその差は5～6％程度と小さい。そして、Single Coreテストはほぼ同じ。

　続いて16スレッドに限定した場合を見てみよう。なお、スレッドを絞れば当然スコアーは下がるがその数字に意味はないため、ここからはタスクマネージャーの結果だけを見ていこう。

16スレッドにすると物理コアが優先に

　16スレッドの場合はCCD1に偏るのかと思いきや、CCD0とCCD1の物理コア（タスクマネージャー上では左側のコア）が優先で動いていた。フルスレッド動作よりも電力や熱に余裕があるためか、動作クロックが若干上昇している点も興味深い。

　では、8スレッドにした場合はどうなるだろう。

8スレッドにするとCCD1に処理が集中

　結果はご覧の通り、CCD1（タスクマネージャー下部の8コア/16スレッド）の物理コアに偏った。CINEBENCH R23はゲームではなく、「その他のソフト」に分類されるため、高クロックで動作するCCD1に集中したのだろう。CCD0をほとんど使っていないためか、動作クロックの表示も5GHz超えと高い。