最新パーツ性能チェック 第314回
10月9日発売のASRock人気べアボーン新モデル!
“Renoir”対応の「DeskMini X300」、8コア/16スレッドの「Ryzen 7 PRO 4750G」を搭載して実力を検証
2020年10月08日 11時00分更新
日本“では”買える、Ryzen 7 PRO 4750Gを組み込み
実際にパーツを組み込んでパフォーマンスも検証してみよう。今回APUには、Ryzen 4000シリーズから、8コア/16スレッドの「Ryzen 7 PRO 4750G」を使用して検証した。
Ryzen 4000シリーズは、近年そのコストパフォーマンスから高い人気を獲得したRyzen 3000/3000XTシリーズと同様のZen 2アーキテクチャーを採用。GPU部にはRadeonグラフィックスを搭載する。これにより多コア/多スレッド化や、インテルのUHD Graphicsよりも高性能なグラフィックス性能を実現しており、ビデオカードを搭載しないPCを組むなら最注目のAPUといえるだろう。
「Ryzen 4000」シリーズは、グローバルでは単品販売のないOEM向け製品だが、日本においては「Ryzen 7 PRO 4750G」「Ryzen 5 PRO 4650G」「Ryzen 3 PRO 4350G」の3モデルが“バルク品”として流通している。日本で買える最上位ということで「Ryzen 7 PRO 4750G」を選択した。
そのほかのパーツとしては、ストレージにCrucial「P5」1TBモデル(CT1000P5SSD8)を採用。Ryzen 4000シリーズはPCIe Gen4接続には対応していないため、今回は公称シーケンシャルリード毎秒3400MBと、Gen3対応のなかでは高速でゲーミング向けを謳うP5を採用した。DeskMini X300で使うにはオススメのM.2 SSDだ。
メモリーもCrucial製の「CT8G4SFS832A」を採用した。前世代のDeskMini A300では、第2世代のAPUまでしか対応していなかったため、メモリーがDDR4-2933までしか対応していなかった。しかしDeskMini X300では、「Ryzen 4000」シリーズ搭載時はDDR4-3200にも対応可能だ。
なお、DeskMiniではノートPCなどで使用されるS.O.DIMMタイプのメモリーを使うため、メモリースロットが小さく、一般的にデスクトップPCで使用するDIMMタイプのメモリーは搭載できない。この点については、パーツ選びの際に注意しておいてほしい。
組み立ては初心者も心配無用
付属CPUクーラーもお手軽で◎
パーツを組み込む際は、背面(リアインターフェースがある面)の4隅のネジを外せば、マザーボードが取り付けられたトレイを引き出せる。ここにそれぞれ組み込んでいけばいい。マザーボードは裏面にM.2スロットなども備えているので、使用するようであれば、マザーボードを固定している4隅のネジを外せばトレイと分離可能だ。
通常、デスクトップPCを自作しようとすると、マザーボードに電源ユニットやPCケースからのケーブルを接続することになり、配線なども考える必要が出てくる。しかしDeskMini X300では、電源はマザーボードに直接ACアダプターを接続する形のため、電源ケーブルをパーツごとに接続する必要はない。PCケースと接続するケーブルも1本のみ。配線はかなり単純なので、PC自作初心者でもそれほど手こずることなく組み込めるだろう。
CPUクーラーは付属品を使う。DeskMiniの付属品であるCPUクーラーは、ネジの留め外しが必要ないフックタイプの留め具を採用しているので、CPUソケットの横に最初からついているリテンションにフックをひっかけ、レバーを倒すだけで固定できる。
それぞれのパーツを取り付け、PCケースから出ているケーブルを接続したら、トレイをケースに戻して、再びネジ止めすれば完成だ。なお、詳しい組み立ての手順については、前世代のDeskMini A300の組み立て手順を紹介した記事が掲載されているので、そちらも参照してほしい。
検証環境 | |
---|---|
CPU | AMD「Ryzen 7 PRO 4750G」 (8コア/16スレッド、3.6~4.4GHz) |
グラフィックス | Radeon Graphics 8(CPU内蔵) |
ベースキット | ASRock「DeskMini X300」 (AMD X300チップセット) |
メモリー | Crucial「CT8G4SFS832A」 (8GB×2、DDR4-3200) |
ストレージ | Crucial「P5(CT1000P5SSD8)」 (1TB、NVMe M.2 SSD) |
OS | Microsoft「Windows 10 Home 64ビット版」 |
この連載の記事
-
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック -
第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 -
第445回
デジタル
「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のゲーミング性能はゲームキングRyzen 7 7800X3Dに勝てる? -
第444回
sponsored
AI時代だからこそNVMe SSDで強化!! 新登場「WD BLUE SN5000」速攻レビュー -
第444回
デジタル
低発熱&低消費電力でも性能が向上した「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のアプリ&AI処理性能に驚いた - この連載の一覧へ