使用ブラウザーによって速度が変わる！
条件の話はこのくらいにして、さっそくテスト結果を見てみよう。試したブラウザーは、Windows 10の標準となっている「Microsoft Edge」（以下、Edge）、機能と使いやすさでユーザー数が増えている「Google Chrome」（以下、Chrome）、軽さとカスタマイズ性に優れた「Mozilla Firefox」（以下、Firefox）のメジャーな3つ。それぞれでeo光のスピードテストサイトへアクセスし、どのくらいの速度が出るのかを試してみた。
eo光のスピードテストサイト。eo光回線のみ利用できる回線速度計測テスト。
ちなみに速度は5回計測し、最大・最小をのぞいた平均値を採用。また、極端に遅いデータは異常値として弾き、計測しなおしている。
ブラウザー別の「eo光スピードテスト」の計測結果。驚くことに、ブラウザーによって大きく差が出る結果に。最も速かったのはEdgeで、下りの平均速度で7.96Gbps。10Gbps回線としては、満足のいく速度となっていた。
結果は見ての通りで、Edgeでは下り速度で8Gbps近くまで出ているのに対し、Firefoxでは4.11Gbps、Chromeに至っては3.43Gbpsしか出ていない。従来の1Gbpsまでの速度であればどのブラウザーでも十分な速度が出ているのだが、10Gbpsという高速な環境では、ブラウザーそのものがボトルネックとなってしまうようだ。
この速度差が少し気になったので、タスクマネージャーでこのテスト中の負荷をチェックしてみた。CPU使用率はどのブラウザーでも100%になることはないのだが、問題は、CPUの各コアごとにかかる負荷だ。
EdgeでのCPU負荷。スピードテストは最も速いにもかかわらず、論理プロセッサの半分はあまり使われていない。CPUにはまだまだ余裕があるというのがわかる。
ChromeでのCPU負荷。各論理プロセッサへの分散が甘いものの、CPU負荷そのものが低く抑えられているためか余裕が感じられる。スピードテストの結果は遅いだけに、もう少し頑張ってほしいところだ。
FirefoxでのCPU負荷。下り速度時は論理プロセッサの半分は余裕があるものの、上り速度ではフルに使われている。CPU負荷だけでなく、地味にメモリー使用量も多い。
ザックリとまとめると、負荷に余裕があり十分な速度が出ているEdge、負荷に余裕はあるが速度が出ないChrome、負荷が高いが速度は低めのFirefox、といった感じだろうか。
少し脱線してしまったので、話を本題の回線速度に戻そう。ひとつの回線速度テストだけで判断するのは早計なだけに、別のテストとして「FAST.com」を使ったものも試してみた。こちらもブラウザーを使うものだが、eo光のスピードテストサイトのように内部ネットワークで完結するものではなく、インターネットを経由する外部のサイトとなるのが大きな違いだ。
サイトを開くだけですぐにダウンロード速度の計測が始まる「FAST.com」の速度テスト。「詳細を表示」をクリックすると、アップロード速度も計測できる。
ブラウザー別の「FAST.com」の結果グラフ。eo光のスピードテストサイトではEdgeが最も速かったが、FAST.comではChromeが最速でEdgeが次点という結果になった。
こちらのテストではChromeが最速で、しかも約8.07Gbps。eo光のスピードテストサイトとの単純比較でいえば、2倍以上の速度となっていた。1Gbpsを超える環境では、ブラウザー、速度計測サービスで使われているプログラムの違いなどで、速度の結果は大きく変化するといえるだろう。
